Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2026 · 1º turno · nº 55777
Leonardo Vale
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
53.195
26º de 393 na disputa · 1,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 110 mil
89º maior gasto entre 264 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,84
Arrecadou
R$ 28 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2026Votos por R$ 1.000
484,7
mediana da disputa: 84,5
Eficiência × pares
5,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,66×
1,18% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
89º → 26º
subiu 63 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,74× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 5,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,06.
- Gastou 37,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 294 mil).
Leonardo Vale (PSD): 53.195 votos com R$ 109.754 declarados — R$ 2,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lívia Duarte · PSOL | 57.069 | 1,18% | R$ 275 mil | R$ 4,82 | Eleito por média |
| Paulo Henrique Gomes · AVANTE | 54.365 | 1,13% | R$ 300 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| Mayky Vilaça · PL | 53.979 | 1,12% | R$ 144 mil | R$ 2,67 | Eleito por QP |
| Leonardo Vale · PSD | 53.195 | 1,10% | R$ 110 mil | R$ 2,06 | Eleito por QP |
| Carlos Vinicios · MDB | 53.090 | 1,10% | R$ 639 mil | R$ 12,03 | Eleito por QP |
| Miro Sanova · PT | 53.040 | 1,10% | R$ 477 mil | R$ 9,00 | Eleito por QP |
| Eugenio Gadelha · MDB | 52.726 | 1,09% | R$ 957 mil | R$ 18,14 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
127
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 67,9% da votação
Cidades equivalentes
10,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viseu | 13.019 | 38,2% | 1º | 24,5% |
| 2 | Barcarena | 8.226 | 10,6% | 2º | 15,5% |
| 3 | Belém | 4.898 | 0,61% | 44º | 9,21% |
| 4 | Cachoeira do Piriá | 2.144 | 18,8% | 2º | 4,03% |
| 5 | Augusto Corrêa | 1.932 | 6,22% | 4º | 3,63% |
| 6 | Bragança | 1.589 | 2,13% | 6º | 2,99% |
| 7 | Capanema | 1.183 | 2,78% | 12º | 2,22% |
| 8 | Baião | 1.144 | 5,11% | 4º | 2,15% |
| 9 | Santa Luzia do Pará | 1.020 | 7,02% | 3º | 1,92% |
| 10 | Abaetetuba | 946 | 0,93% | 21º | 1,78% |
| 11 | Ananindeua | 906 | 0,33% | 54º | 1,70% |
| 12 | Mocajuba | 896 | 3,81% | 6º | 1,68% |
| 13 | Irituia | 600 | 2,83% | 8º | 1,13% |
| 14 | Marituba | 592 | 0,84% | 30º | 1,11% |
| 15 | Garrafão do Norte | 537 | 3,06% | 4º | 1,01% |
ver as 127 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Viseu: 1º lugar, 38,2% dos válidos
- 1ºLeonardo Vale · PSD13.01938,2%
- 2ºCilene Couto · MDB4.18612,3%
- 3ºGiordana Estrela · REPUBLICANOS3.0208,87%
- 4ºRaimundão · MDB1.2513,67%
- 5ºRenato Oliveira · AVANTE1.2363,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Viseu respondeu por 24,5% da votação dele.
Entorno: região de Bragança
38,2%
Na cidade
10,7%
Na região (6 cidades)
1,10%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Viseu | 13.019 | 38,2% | 1º |
| Cachoeira do Piriá | 2.144 | 18,8% | 2º |
| Augusto Corrêa | 1.932 | 6,22% | 4º |
| Bragança | 1.589 | 2,13% | 6º |
| Santa Luzia do Pará | 1.020 | 7,02% | 3º |
| Tracuateua | 297 | 1,45% | 15º |
A região somou 20.001 votos para o candidato (37,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,06
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 110 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.