Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 5512
Paulo Litro
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
82.707
22º de 600 na disputa · 1,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,22 mi
40º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 1,87 mi
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
68,0
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
2,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,68×
1,42% dos votos nominais com 0,84% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 22º
subiu 18 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,70.
- Gastou 59,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Paulo Litro (PSD): 82.707 votos com R$ 1.215.401 declarados — R$ 14,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Aliel Machado · PV | 94.839 | 1,57% | R$ 2,35 mi | R$ 24,76 | Eleito por média |
| Hermes Frangao Parcianello · MDB | 87.097 | 1,44% | R$ 1,97 mi | R$ 22,67 | Suplente |
| Tadeu Veneri · PT | 84.758 | 1,40% | R$ 1,24 mi | R$ 14,64 | Eleito por média |
| Paulo Litro · PSD | 82.707 | 1,37% | R$ 1,22 mi | R$ 14,70 | Eleito por QP |
| Leandre · PSD | 80.359 | 1,33% | R$ 1,70 mi | R$ 21,12 | Eleito por QP |
| Luísa Canziani · PSD | 74.643 | 1,24% | R$ 3,11 mi | R$ 41,66 | Eleito por média |
| Toninho Wandscheer · PROS | 74.263 | 1,23% | R$ 2,88 mi | R$ 38,75 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
393
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 39 cidades
Metade dos votos em
28 cidades
as 10 maiores somam 30,6% da votação
Cidades equivalentes
37,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dois Vizinhos | 11.411 | 46,3% | 1º | 13,8% |
| 2 | Curitiba | 3.234 | 0,32% | 43º | 3,91% |
| 3 | Francisco Beltrão | 1.622 | 3,25% | 9º | 1,96% |
| 4 | Lapa | 1.548 | 6,04% | 3º | 1,87% |
| 5 | Quatro Barras | 1.396 | 11,3% | 1º | 1,69% |
| 6 | Nova Prata do Iguaçu | 1.296 | 19,4% | 1º | 1,57% |
| 7 | Três Barras do Paraná | 1.294 | 18,6% | 1º | 1,56% |
| 8 | Araucária | 1.202 | 1,66% | 13º | 1,45% |
| 9 | Salto do Lontra | 1.161 | 13,6% | 3º | 1,40% |
| 10 | Palotina | 1.160 | 6,37% | 4º | 1,40% |
| 11 | Quedas do Iguaçu | 1.099 | 6,47% | 5º | 1,33% |
| 12 | Campina Grande do Sul | 1.076 | 4,55% | 7º | 1,30% |
| 13 | Chopinzinho | 1.074 | 8,68% | 3º | 1,30% |
| 14 | Ampére | 1.072 | 9,59% | 3º | 1,30% |
| 15 | Cruzeiro do Iguaçu | 1.042 | 36,7% | 1º | 1,26% |
ver as 393 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capitão Leônidas Marques: 36º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºLeandre · PSD1.20814,1%
- 2ºHermes Frangao Parcianello · MDB1.15613,5%
- 3ºEnio Verri · PT7759,07%
- 4ºGiacobo · PL5686,65%
- 5ºSérgio Souza · MDB4685,48%
- 36ºPaulo Litro · PSD240,28%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Capitão Leônidas Marques respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Cascavel
0,28%
Na cidade
1,67%
Na região (23 cidades)
1,37%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três Barras do Paraná | 1.294 | 18,6% | 1º |
| Cascavel | 534 | 0,31% | 34º |
| Braganey | 471 | 14,4% | 2º |
| Santa Tereza do Oeste | 454 | 6,57% | 3º |
| Vera Cruz do Oeste | 354 | 7,06% | 4º |
| Matelândia | 271 | 2,73% | 12º |
| Cafelândia | 258 | 2,64% | 12º |
| Ramilândia | 238 | 9,00% | 3º |
| Céu Azul | 231 | 3,45% | 7º |
| Corbélia | 179 | 1,71% | 13º |
| Nova Aurora | 131 | 1,72% | 16º |
| Boa Vista da Aparecida | 114 | 2,31% | 10º |
| Guaraniaçu | 94 | 1,13% | 17º |
| Catanduvas | 57 | 1,12% | 9º |
| Lindoeste | 39 | 1,04% | 17º |
| Campo Bonito | 24 | 0,87% | 16º |
| Capitão Leônidas Marques | 24 | 0,28% | 36º |
| Diamante D'Oeste | 22 | 0,77% | 21º |
| Ibema | 20 | 0,54% | 30º |
| Santa Lúcia | 5 | 0,20% | 34º |
| Diamante do Sul | 2 | 0,08% | 31º |
| Iguatu | 2 | 0,13% | 37º |
| Anahy | 0 | — | — |
A região somou 4.818 votos para o candidato (5,83% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,70
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,22 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PSDB | 61.791 | R$ 293 mil | R$ 4,73 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · PSD | 82.707 | R$ 1,22 mi | R$ 14,70 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · UNIÃO | 88.601 | R$ 3,08 mi | R$ 34,77 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.