Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 13012

Claudio Toralles

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

971

344º de 528 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RS)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Pederssetti · PP9950,02%R$ 129 milR$ 130,06Suplente
Samuel Maciel · NOVO9950,02%R$ 23 milR$ 23,08Suplente
Samara Garcia · UP9890,02%——Não eleito
Claudio Toralles · PT9710,02%——Suplente
Pr Oséas Costa · REPUBLICANOS9710,02%——Suplente
Marne · PODE9670,02%R$ 13 milR$ 13,61Suplente
Marcelo Apoitia · PSDB9520,02%R$ 15 milR$ 15,76Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

66

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 88,0% da votação

Cidades equivalentes

3,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre5460,07%129º56,2%
2Rio Grande1210,13%55º12,5%
3Viamão420,04%141º4,33%
4Guaíba340,07%111º3,50%
5Candelária310,20%47º3,19%
6Cachoeirinha240,03%155º2,47%
7Canoas180,01%289º1,85%
8Alvorada160,02%195º1,65%
9Caxias do Sul140,01%266º1,44%
10Capão da Canoa80,02%201º0,82%
11São Leopoldo80,01%275º0,82%
12Bagé70,01%195º0,72%
13Novo Hamburgo70,01%303º0,72%
14Gravataí60,00%325º0,62%
15Cachoeira do Sul50,01%172º0,51%

ver as 66 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Porto Alegre: 129º lugar, 0,07% dos válidos

  1. 1ºComandante Nádia · PL54.7767,42%
  2. 2ºMatheus Gomes · PSOL54.6607,41%
  3. 3ºLuciana Genro · PSOL42.9755,82%
  4. 4ºRamiro Rosário · NOVO33.0474,48%
  5. 5ºKaren Santos · PSOL26.8733,64%
  6. 129ºClaudio Toralles · PT5460,07%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 56,2% da votação dele.

Entorno: região de Porto Alegre

0,07%

Na cidade

0,04%

Na região (23 cidades)

0,02%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Porto Alegre5460,07%129º
Viamão420,04%141º
Guaíba340,07%111º
Cachoeirinha240,03%155º
Canoas180,01%289º
Alvorada160,02%195º
Gravataí60,00%325º
Sapucaia do Sul40,01%294º
Esteio30,01%311º
Nova Santa Rita30,02%202º
Eldorado do Sul20,01%255º
Santo Antônio da Patrulha10,00%244º
Arroio dos Ratos0——
Barão do Triunfo0——
Barra do Ribeiro0——
Capivari do Sul0——
Caraá0——
Glorinha0——
Mariana Pimentel0——
Mostardas0——
Palmares do Sul0——
Sertão Santana0——
Tavares0——

A região somou 699 votos para o candidato (72,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.