Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 11611
Mário Augusto
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
27.930
64º de 528 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 140 mil
139º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 536 mil
65% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
199,9
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
3,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,21×
0,48% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
139º → 64º
subiu 75 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,00.
- Gastou 33,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Mário Augusto (PP): 27.930 votos com R$ 139.722 declarados — R$ 5,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilmar Sossella · PDT | 29.432 | 0,48% | R$ 517 mil | R$ 17,57 | Eleito por média |
| Eliana Bayer · REPUBLICANOS | 29.135 | 0,48% | R$ 555 mil | R$ 19,05 | Suplente |
| Gaúcho Da Geral · PP | 29.130 | 0,48% | R$ 22 mil | R$ 0,76 | Suplente |
| Mário Augusto · PP | 27.930 | 0,46% | R$ 140 mil | R$ 5,00 | Suplente |
| Dr. Thiago · PDT | 27.713 | 0,45% | R$ 142 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| Talis Ferreira · PODE | 27.698 | 0,45% | R$ 159 mil | R$ 5,75 | Suplente |
| Rodrigo Lorenzoni · PP | 27.535 | 0,45% | R$ 974 mil | R$ 35,36 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
247
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 83,7% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dom Pedrito | 13.562 | 67,5% | 1º | 48,6% |
| 2 | Bagé | 4.130 | 7,32% | 3º | 14,8% |
| 3 | Rosário do Sul | 1.046 | 4,98% | 4º | 3,75% |
| 4 | São Gabriel | 895 | 3,03% | 6º | 3,20% |
| 5 | Lavras do Sul | 705 | 18,1% | 2º | 2,52% |
| 6 | Caçapava do Sul | 664 | 4,05% | 4º | 2,38% |
| 7 | Sant'Ana do Livramento | 637 | 1,35% | 6º | 2,28% |
| 8 | Porto Alegre | 635 | 0,09% | 114º | 2,27% |
| 9 | Hulha Negra | 574 | 16,3% | 2º | 2,06% |
| 10 | Aceguá | 543 | 19,2% | 1º | 1,94% |
| 11 | Pinheiro Machado | 395 | 6,72% | 2º | 1,41% |
| 12 | São Sepé | 377 | 3,16% | 5º | 1,35% |
| 13 | Vila Nova do Sul | 336 | 12,6% | 2º | 1,20% |
| 14 | Ametista do Sul | 279 | 5,69% | 6º | 1,00% |
| 15 | Caxias do Sul | 265 | 0,11% | 66º | 0,95% |
ver as 247 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Dom Pedrito: 1º lugar, 67,5% dos válidos
- 1ºMário Augusto · PP13.56267,5%
- 2ºDelegada Ana Tarouco · PSD1.5407,66%
- 3ºLelinho Lopes · PT7373,67%
- 4ºRonaldo Santini · PODE3401,69%
- 5ºZé Nunes · PT2391,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Dom Pedrito respondeu por 48,6% da votação dele.
Entorno: região de Bagé
67,5%
Na cidade
20,4%
Na região (7 cidades)
0,46%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Dom Pedrito | 13.562 | 67,5% | 1º |
| Bagé | 4.130 | 7,32% | 3º |
| Hulha Negra | 574 | 16,3% | 2º |
| Aceguá | 543 | 19,2% | 1º |
| Pinheiro Machado | 395 | 6,72% | 2º |
| Pedras Altas | 229 | 16,1% | 1º |
| Candiota | 136 | 2,36% | 12º |
A região somou 19.569 votos para o candidato (70,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,00
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 140 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.