Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 20888
Talis Ferreira
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
27.698
66º de 528 na disputa · 0,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 159 mil
128º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 269 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
173,9
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
2,64×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,93×
0,48% dos votos nominais com 0,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
128º → 66º
subiu 62 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,64× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,75.
- Gastou 38,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Talis Ferreira (PODE): 27.698 votos com R$ 159.310 declarados — R$ 5,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gaúcho Da Geral · PP | 29.130 | 0,48% | R$ 22 mil | R$ 0,76 | Suplente |
| Mário Augusto · PP | 27.930 | 0,46% | R$ 140 mil | R$ 5,00 | Suplente |
| Dr. Thiago · PDT | 27.713 | 0,45% | R$ 142 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| Talis Ferreira · PODE | 27.698 | 0,45% | R$ 159 mil | R$ 5,75 | Suplente |
| Rodrigo Lorenzoni · PP | 27.535 | 0,45% | R$ 974 mil | R$ 35,36 | Suplente |
| Eric Douglas · UNIÃO | 27.380 | 0,45% | R$ 261 mil | R$ 9,54 | Suplente |
| Rodrigo Rabuske · REPUBLICANOS | 26.712 | 0,44% | R$ 129 mil | R$ 4,83 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
167
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,4% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montenegro | 14.442 | 42,9% | 1º | 52,1% |
| 2 | Triunfo | 1.952 | 12,6% | 2º | 7,05% |
| 3 | Capela de Santana | 1.697 | 28,3% | 1º | 6,13% |
| 4 | São Sebastião do Caí | 1.489 | 11,6% | 1º | 5,38% |
| 5 | Brochier | 1.226 | 39,3% | 1º | 4,43% |
| 6 | Pareci Novo | 912 | 33,6% | 1º | 3,29% |
| 7 | Salvador do Sul | 774 | 17,4% | 1º | 2,79% |
| 8 | Maratá | 615 | 30,9% | 1º | 2,22% |
| 9 | Harmonia | 604 | 18,1% | 2º | 2,18% |
| 10 | Tupandi | 506 | 14,6% | 1º | 1,83% |
| 11 | São José do Sul | 480 | 29,2% | 1º | 1,73% |
| 12 | Tabaí | 372 | 12,1% | 2º | 1,34% |
| 13 | Bom Princípio | 354 | 4,16% | 4º | 1,28% |
| 14 | São Pedro da Serra | 334 | 13,0% | 2º | 1,21% |
| 15 | Taquari | 288 | 2,02% | 6º | 1,04% |
ver as 167 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Montenegro: 1º lugar, 42,9% dos válidos
- 1ºTalis Ferreira · PODE14.44242,9%
- 2ºAdri Cherini · PL1.0123,00%
- 3ºMiguel Rossetto · PT9072,69%
- 4ºLeonel Radde · PT8152,42%
- 5ºCapitão Martim · REPUBLICANOS7602,26%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Montenegro respondeu por 52,1% da votação dele.
Entorno: região de Montenegro
42,9%
Na cidade
37,4%
Na região (7 cidades)
0,45%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montenegro | 14.442 | 42,9% | 1º |
| Brochier | 1.226 | 39,3% | 1º |
| Pareci Novo | 912 | 33,6% | 1º |
| Salvador do Sul | 774 | 17,4% | 1º |
| Maratá | 615 | 30,9% | 1º |
| São José do Sul | 480 | 29,2% | 1º |
| São Pedro da Serra | 334 | 13,0% | 2º |
A região somou 18.783 votos para o candidato (67,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,75
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 159 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · PP | 11.109 | R$ 45 mil | R$ 4,05 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PODE | 27.698 | R$ 159 mil | R$ 5,75 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.