Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 11234
Volmir Rodrigues Gordo
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
26.383
71º de 528 na disputa · 0,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 291 mil
69º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 540 mil
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
90,7
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
1,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,01×
0,46% dos votos nominais com 0,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
69º → 71º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,38× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,02.
- Gastou 69,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Volmir Rodrigues Gordo (PP): 26.383 votos com R$ 290.856 declarados — R$ 11,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eric Douglas · UNIÃO | 27.380 | 0,45% | R$ 261 mil | R$ 9,54 | Suplente |
| Rodrigo Rabuske · REPUBLICANOS | 26.712 | 0,44% | R$ 129 mil | R$ 4,83 | Suplente |
| Junior Fox · PL | 26.463 | 0,43% | R$ 192 mil | R$ 7,25 | Eleito por QP |
| Volmir Rodrigues Gordo · PP | 26.383 | 0,43% | R$ 291 mil | R$ 11,02 | Suplente |
| Adriana Lara · PL | 26.129 | 0,43% | R$ 1,18 mi | R$ 45,15 | Eleito por média |
| Gerson Burmann · PDT | 26.129 | 0,43% | R$ 377 mil | R$ 14,42 | Suplente |
| Lelinho Lopes · PT | 24.998 | 0,41% | R$ 217 mil | R$ 8,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
257
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,0% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sapucaia do Sul | 13.112 | 19,0% | 1º | 49,7% |
| 2 | São Leopoldo | 2.344 | 2,08% | 8º | 8,88% |
| 3 | Arroio do Tigre | 1.443 | 19,1% | 1º | 5,47% |
| 4 | Esteio | 1.267 | 2,83% | 10º | 4,80% |
| 5 | Capela de Santana | 919 | 15,3% | 2º | 3,48% |
| 6 | Novo Hamburgo | 626 | 0,50% | 34º | 2,37% |
| 7 | Canoas | 472 | 0,27% | 57º | 1,79% |
| 8 | Segredo | 426 | 10,1% | 3º | 1,61% |
| 9 | Gravataí | 384 | 0,29% | 43º | 1,46% |
| 10 | Porto Alegre | 370 | 0,05% | 156º | 1,40% |
| 11 | Caçapava do Sul | 322 | 1,96% | 10º | 1,22% |
| 12 | Araricá | 278 | 5,63% | 5º | 1,05% |
| 13 | Sobradinho | 267 | 3,40% | 7º | 1,01% |
| 14 | Roca Sales | 249 | 4,25% | 5º | 0,94% |
| 15 | Estância Velha | 180 | 0,66% | 29º | 0,68% |
ver as 257 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sapucaia do Sul: 1º lugar, 19,0% dos válidos
- 1ºVolmir Rodrigues Gordo · PP13.11219,0%
- 2ºGabriela Ortiz · PDT9.49013,8%
- 3ºManinho Carlos Eduardo · MDB2.6833,89%
- 4ºCharles Andrade · PL2.1683,14%
- 5ºDelegado Zucco · REPUBLICANOS2.0132,92%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sapucaia do Sul respondeu por 49,7% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
19,0%
Na cidade
1,00%
Na região (23 cidades)
0,43%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sapucaia do Sul | 13.112 | 19,0% | 1º |
| Esteio | 1.267 | 2,83% | 10º |
| Canoas | 472 | 0,27% | 57º |
| Gravataí | 384 | 0,29% | 43º |
| Porto Alegre | 370 | 0,05% | 156º |
| Cachoeirinha | 111 | 0,16% | 85º |
| Nova Santa Rita | 83 | 0,58% | 36º |
| Viamão | 51 | 0,05% | 131º |
| Alvorada | 35 | 0,04% | 136º |
| Eldorado do Sul | 13 | 0,07% | 120º |
| Guaíba | 11 | 0,02% | 186º |
| Santo Antônio da Patrulha | 9 | 0,04% | 124º |
| Palmares do Sul | 8 | 0,11% | 85º |
| Glorinha | 7 | 0,14% | 73º |
| Mostardas | 3 | 0,05% | 107º |
| Arroio dos Ratos | 1 | 0,01% | 190º |
| Capivari do Sul | 1 | 0,04% | 107º |
| Barão do Triunfo | 0 | — | — |
| Barra do Ribeiro | 0 | — | — |
| Caraá | 0 | — | — |
| Mariana Pimentel | 0 | — | — |
| Sertão Santana | 0 | — | — |
| Tavares | 0 | — | — |
A região somou 15.938 votos para o candidato (60,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,02
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 291 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.