Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 10122
Álvaro Guimarães
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
14.731
78º de 556 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 187 mil
79º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 12,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 407 mil
74% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
78,7
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
1,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
0,43% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 78º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,47× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,70.
- Gastou 67,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (3.897 a mais).
Álvaro Guimarães (REPUBLICANOS): 14.731 votos com R$ 187.076 declarados — R$ 12,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Messac · MOBILIZA | 15.699 | 0,43% | R$ 217 mil | R$ 13,85 | Suplente |
| Brenda Gontijo · NOVO | 15.471 | 0,43% | R$ 46 mil | R$ 2,96 | Suplente |
| Welton Lemos · NOVO | 14.961 | 0,41% | R$ 120 mil | R$ 8,03 | Suplente |
| Álvaro Guimarães · REPUBLICANOS | 14.731 | 0,40% | R$ 187 mil | R$ 12,70 | Suplente |
| Zé Da Imperial · MOBILIZA | 14.308 | 0,39% | R$ 522 mil | R$ 36,48 | Suplente |
| Ana Paula Do Aleomar · MOBILIZA | 14.141 | 0,39% | R$ 379 mil | R$ 26,77 | Suplente |
| Clécio Alves · PSDB | 14.087 | 0,39% | R$ 165 mil | R$ 11,72 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
144
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 81,7% da votação
Cidades equivalentes
6,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itumbiara | 5.081 | 9,59% | 3º | 34,5% |
| 2 | Bom Jesus de Goiás | 1.962 | 16,2% | 2º | 13,3% |
| 3 | Cachoeira Dourada | 1.341 | 26,1% | 1º | 9,10% |
| 4 | Goiatuba | 969 | 4,82% | 4º | 6,58% |
| 5 | Goiânia | 812 | 0,11% | 115º | 5,51% |
| 6 | Vicentinópolis | 778 | 14,4% | 2º | 5,28% |
| 7 | Buriti Alegre | 286 | 5,07% | 5º | 1,94% |
| 8 | Pontalina | 286 | 2,69% | 8º | 1,94% |
| 9 | Castelândia | 271 | 9,76% | 2º | 1,84% |
| 10 | Corumbaíba | 253 | 5,01% | 6º | 1,72% |
| 11 | Panamá | 243 | 10,8% | 2º | 1,65% |
| 12 | Joviânia | 242 | 5,56% | 5º | 1,64% |
| 13 | Aparecida de Goiânia | 232 | 0,10% | 114º | 1,57% |
| 14 | Água Limpa | 193 | 9,88% | 4º | 1,31% |
| 15 | Maurilândia | 152 | 2,75% | 6º | 1,03% |
ver as 144 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itumbiara: 3º lugar, 9,59% dos válidos
- 1ºGugu Nader · PSDB19.33736,5%
- 2ºNeto Karfan · NOVO11.84722,4%
- 3ºÁlvaro Guimarães · REPUBLICANOS5.0819,59%
- 4ºSargento Artur · MOBILIZA1.2302,32%
- 5ºMagda Ribeiro · PL8181,54%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itumbiara respondeu por 34,5% da votação dele.
Entorno: região de Itumbiara
9,59%
Na cidade
9,72%
Na região (8 cidades)
0,40%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itumbiara | 5.081 | 9,59% | 3º |
| Bom Jesus de Goiás | 1.962 | 16,2% | 2º |
| Cachoeira Dourada | 1.341 | 26,1% | 1º |
| Goiatuba | 969 | 4,82% | 4º |
| Buriti Alegre | 286 | 5,07% | 5º |
| Panamá | 243 | 10,8% | 2º |
| Joviânia | 242 | 5,56% | 5º |
| Aloândia | 15 | 0,90% | 13º |
A região somou 10.139 votos para o candidato (68,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,70
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 187 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · DEM | 23.788 | R$ 371 mil | R$ 15,61 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual GO · UNIÃO | 30.740 | R$ 541 mil | R$ 17,61 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · REPUBLICANOS | 14.731 | R$ 187 mil | R$ 12,70 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.