Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 15789

Rafael Poly

MDB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.581

225º de 591 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 51 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (MDB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Emerson Arvelino · PODE2.6390,04%R$ 660R$ 0,25Suplente
Eduardo Dala Costa · REPUBLICANOS2.6100,04%R$ 29 milR$ 11,03Suplente
Migué Braia · NOVO2.5890,04%R$ 39 milR$ 15,19Suplente
Rafael Poly · MDB2.5810,04%——Suplente
Ines Da Saúde · PSD2.5570,04%R$ 176 milR$ 68,76Suplente
Alex Papin · UNIÃO2.5530,04%——Suplente
Eduardo Pedrozo · NOVO2.5410,04%R$ 134 milR$ 52,56Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

56

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 96,9% da votação

Cidades equivalentes

1,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Marialva2.25610,5%2º87,4%
2Maringá1060,05%105º4,11%
3Sarandi370,08%70º1,43%
4Sapopema280,70%10º1,08%
5Mandaguari260,14%66º1,01%
6Curitiba170,00%517º0,66%
7Guarapuava130,01%164º0,50%
8Francisco Beltrão70,01%145º0,27%
9Londrina70,00%310º0,27%
10Santo Antônio da Platina50,02%117º0,19%
11Curiúva40,06%88º0,16%
12Engenheiro Beltrão40,06%84º0,16%
13Nova Esperança40,03%116º0,16%
14Santo Antônio do Sudoeste40,03%84º0,16%
15Apucarana30,00%237º0,12%

ver as 56 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Marialva: 2º lugar, 10,5% dos válidos

  1. 1ºEvandro Araujo · PSD4.66421,6%
  2. 2ºRafael Poly · MDB2.25610,5%
  3. 3ºDelegado Jacovós · PL1.7868,29%
  4. 4ºDo Carmo · PODE1.1585,37%
  5. 5ºDr Batista · PL1.1185,19%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Marialva respondeu por 87,4% da votação dele.

Entorno: região de Maringá

10,5%

Na cidade

0,58%

Na região (23 cidades)

0,04%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Marialva2.25610,5%2º
Maringá1060,05%105º
Sarandi370,08%70º
Mandaguari260,14%66º
Nova Esperança40,03%116º
Mandaguaçu30,02%127º
Doutor Camargo20,05%74º
Paiçandu20,01%176º
Floresta10,02%121º
Ourizona10,05%57º
Ângulo0——
Astorga0——
Atalaia0——
Floraí0——
Flórida0——
Iguaraçu0——
Itambé0——
Ivatuba0——
Munhoz de Melo0——
Presidente Castelo Branco0——
Santa Fé0——
São Jorge do Ivaí0——
Uniflor0——

A região somou 2.438 votos para o candidato (94,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.