Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 13013
Osni
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
89.356
13º de 612 na disputa · 1,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 113 mil
143º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26
Arrecadou
R$ 251 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026Votos por R$ 1.000
793,3
mediana da disputa: 43,0
Eficiência × pares
18,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,91×
1,21% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
143º → 13º
subiu 130 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 18,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,26.
- Gastou 31,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
Osni (PT): 89.356 votos com R$ 112.644 declarados — R$ 1,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogério Andrade · MDB | 93.451 | 1,14% | R$ 349 mil | R$ 3,74 | Eleito por QP |
| Luciano Pinheiro · PDT | 92.339 | 1,13% | R$ 360 mil | R$ 3,90 | Eleito por QP |
| Sandro Regis · UNIÃO | 91.754 | 1,12% | R$ 995 mil | R$ 10,84 | Eleito por QP |
| Osni · PT | 89.356 | 1,09% | R$ 113 mil | R$ 1,26 | Eleito por QP |
| Cinthya Marabá · PL | 89.063 | 1,09% | R$ 448 mil | R$ 5,03 | Eleito por QP |
| Angelo Almeida · PT | 87.532 | 1,07% | R$ 415 mil | R$ 4,75 | Eleito por QP |
| Samuel Júnior · PL | 87.152 | 1,07% | R$ 883 mil | R$ 10,13 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 42,1% da votação
Cidades equivalentes
28,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Serrinha | 11.466 | 24,8% | 1º | 12,8% |
| 2 | Salvador | 7.944 | 0,60% | 41º | 8,89% |
| 3 | Conceição do Coité | 5.919 | 14,1% | 3º | 6,62% |
| 4 | Feira de Santana | 2.973 | 0,97% | 20º | 3,33% |
| 5 | Ribeira do Pombal | 2.090 | 6,19% | 3º | 2,34% |
| 6 | Bom Jesus da Lapa | 1.709 | 4,63% | 5º | 1,91% |
| 7 | Vitória da Conquista | 1.499 | 0,78% | 17º | 1,68% |
| 8 | Poções | 1.431 | 5,31% | 4º | 1,60% |
| 9 | Esplanada | 1.333 | 7,04% | 4º | 1,49% |
| 10 | Nova Soure | 1.273 | 8,22% | 3º | 1,42% |
| 11 | Olindina | 1.145 | 8,03% | 3º | 1,28% |
| 12 | Mucuri | 1.135 | 6,00% | 4º | 1,27% |
| 13 | Ibicoara | 1.082 | 9,27% | 3º | 1,21% |
| 14 | Remanso | 1.055 | 4,30% | 5º | 1,18% |
| 15 | Curaçá | 1.019 | 4,60% | 6º | 1,14% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rafael Jambeiro: 10º lugar, 1,86% dos válidos
- 1ºJúlio Pinheiro · PT2.50418,9%
- 2ºDenise Menezes · PSD1.47611,1%
- 3ºVitor Azevedo · AVANTE9417,10%
- 4ºDr. Pitágoras · PP8866,68%
- 5ºElinaldo · UNIÃO7015,29%
- 10ºOsni · PT2461,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rafael Jambeiro respondeu por 0,28% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
1,86%
Na cidade
1,39%
Na região (33 cidades)
1,09%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 2.973 | 0,97% | 20º |
| Serra Preta | 793 | 6,49% | 3º |
| Lamarão | 792 | 13,2% | 3º |
| Riachão do Jacuípe | 743 | 3,52% | 8º |
| Ouriçangas | 698 | 13,1% | 3º |
| Baixa Grande | 487 | 4,43% | 7º |
| Santa Bárbara | 440 | 2,94% | 7º |
| Ipirá | 310 | 0,93% | 16º |
| Ichu | 296 | 6,20% | 3º |
| Candeal | 283 | 4,70% | 6º |
| Rafael Jambeiro | 246 | 1,86% | 10º |
| Amélia Rodrigues | 227 | 1,62% | 15º |
| Antônio Cardoso | 193 | 2,11% | 7º |
| Água Fria | 130 | 1,35% | 8º |
| Santo Estêvão | 128 | 0,44% | 33º |
| Conceição da Feira | 106 | 0,83% | 6º |
| Irará | 100 | 0,55% | 29º |
| São Gonçalo dos Campos | 85 | 0,39% | 32º |
| Pé de Serra | 66 | 0,70% | 12º |
| Ipecaetá | 55 | 0,50% | 15º |
| Conceição do Jacuípe | 49 | 0,24% | 33º |
| Anguera | 47 | 0,62% | 17º |
| Coração de Maria | 46 | 0,29% | 36º |
| Mundo Novo | 40 | 0,37% | 19º |
| Capela do Alto Alegre | 38 | 0,51% | 13º |
| Santanópolis | 33 | 0,48% | 27º |
| Tanquinho | 33 | 0,54% | 20º |
| Macajuba | 18 | 0,26% | 17º |
| Nova Fátima | 18 | 0,29% | 18º |
| Mairi | 8 | 0,08% | 54º |
| Pintadas | 8 | 0,13% | 25º |
| Várzea da Roça | 6 | 0,08% | 48º |
| Gavião | 4 | 0,12% | 35º |
A região somou 9.499 votos para o candidato (10,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,26
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 113 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PT | 46.212 | R$ 72 mil | R$ 1,56 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PT | 77.624 | R$ 66 mil | R$ 0,85 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PT | 89.356 | R$ 113 mil | R$ 1,26 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.