Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 22111
Matheus Cambuí
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
8.024
134º de 612 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 84 mil
159º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26
Arrecadou
R$ 100 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026Votos por R$ 1.000
95,3
mediana da disputa: 43,0
Eficiência × pares
2,22×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,83×
0,11% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
159º → 134º
subiu 25 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,22× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,49.
- Gastou 23,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 47.216 votos (39.192 a mais).
Matheus Cambuí (PL): 8.024 votos com R$ 84.170 declarados — R$ 10,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Magno Lavigne · REDE | 8.497 | 0,10% | R$ 967 mil | R$ 113,80 | Suplente |
| Marcone Amaral · PSD | 8.159 | 0,10% | R$ 12 mil | R$ 1,47 | Suplente |
| Marcus Guedes · UNIÃO | 8.072 | 0,10% | R$ 74 mil | R$ 9,21 | Suplente |
| Matheus Cambuí · PL | 8.024 | 0,10% | R$ 84 mil | R$ 10,49 | Suplente |
| Colbert · PSDB | 8.019 | 0,10% | R$ 10 mil | R$ 1,27 | Suplente |
| Adriana Coletivo De Enfermagem · PT | 7.548 | 0,09% | R$ 289 mil | R$ 38,34 | Suplente |
| Luana Carvalho · PT | 7.272 | 0,09% | R$ 208 mil | R$ 28,56 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
375
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 56,0% da votação
Cidades equivalentes
18,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 1.342 | 0,10% | 123º | 16,7% |
| 2 | Livramento de Nossa Senhora | 843 | 3,07% | 5º | 10,5% |
| 3 | Dom Basílio | 684 | 7,88% | 2º | 8,52% |
| 4 | Brumado | 384 | 0,96% | 11º | 4,79% |
| 5 | Luís Eduardo Magalhães | 326 | 0,55% | 14º | 4,06% |
| 6 | Vitória da Conquista | 279 | 0,14% | 46º | 3,48% |
| 7 | Feira de Santana | 185 | 0,06% | 108º | 2,31% |
| 8 | Paramirim | 181 | 1,41% | 8º | 2,26% |
| 9 | Camaçari | 154 | 0,11% | 83º | 1,92% |
| 10 | Érico Cardoso | 114 | 1,88% | 6º | 1,42% |
| 11 | Rio de Contas | 99 | 1,03% | 8º | 1,23% |
| 12 | Juazeiro | 90 | 0,07% | 69º | 1,12% |
| 13 | Barra do Choça | 82 | 0,39% | 19º | 1,02% |
| 14 | Lauro de Freitas | 58 | 0,05% | 159º | 0,72% |
| 15 | Alagoinhas | 53 | 0,07% | 90º | 0,66% |
ver as 375 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paramirim: 8º lugar, 1,41% dos válidos
- 1ºMarquinho Viana · PV4.45834,8%
- 2ºIvana Bastos · PSD1.77313,8%
- 3ºFabrício · PCDOB7405,78%
- 4ºMarcinho Oliveira · PDT7095,53%
- 5ºDra. Elane · PSD4203,28%
- 8ºMatheus Cambuí · PL1811,41%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Paramirim respondeu por 2,26% da votação dele.
Entorno: região de Brumado
1,41%
Na cidade
1,71%
Na região (12 cidades)
0,10%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Livramento de Nossa Senhora | 843 | 3,07% | 5º |
| Dom Basílio | 684 | 7,88% | 2º |
| Brumado | 384 | 0,96% | 11º |
| Paramirim | 181 | 1,41% | 8º |
| Érico Cardoso | 114 | 1,88% | 6º |
| Rio de Contas | 99 | 1,03% | 8º |
| Aracatu | 45 | 0,46% | 14º |
| Caturama | 27 | 0,49% | 9º |
| Abaíra | 24 | 0,50% | 10º |
| Rio do Pires | 22 | 0,30% | 10º |
| Jussiape | 20 | 0,39% | 12º |
| Malhada de Pedras | 13 | 0,21% | 17º |
A região somou 2.456 votos para o candidato (30,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,49
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 84 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.