Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 36123
Delegado Cristiomário
AGIR · situação no TSE: Suplente
Votos
28.926
43º de 556 na disputa · 0,80% dos válidos
Gasto declarado
R$ 381 mil
31º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 604 mil
5% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
75,9
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
1,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,91×
0,85% dos votos nominais com 0,93% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
31º → 43º
ficou 12 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,18.
- Gastou 137,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Delegado Cristiomário (AGIR): 28.926 votos com R$ 381.234 declarados — R$ 13,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Julio Pina · SOLIDARIEDADE | 30.225 | 0,83% | R$ 186 mil | R$ 6,14 | Suplente |
| Carlinhos Canzi · PL | 30.151 | 0,83% | R$ 177 mil | R$ 5,87 | Suplente |
| Major Araújo · PL | 29.234 | 0,80% | R$ 176 mil | R$ 6,03 | Suplente |
| Delegado Cristiomário · AGIR | 28.926 | 0,80% | R$ 381 mil | R$ 13,18 | Suplente |
| Gustavo Sebba · PSDB | 28.231 | 0,78% | R$ 201 mil | R$ 7,13 | Eleito por QP |
| Pabio Mossoró · MDB | 28.212 | 0,78% | R$ 435 mil | R$ 15,42 | Suplente |
| Adib Elias · MDB | 26.379 | 0,73% | R$ 401 mil | R$ 15,21 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
153
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,5% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Planaltina | 18.537 | 41,4% | 1º | 64,1% |
| 2 | Formosa | 3.162 | 5,74% | 5º | 10,9% |
| 3 | Goiânia | 832 | 0,11% | 114º | 2,88% |
| 4 | Valparaíso de Goiás | 578 | 0,85% | 15º | 2,00% |
| 5 | Cocalzinho de Goiás | 416 | 3,38% | 9º | 1,44% |
| 6 | Padre Bernardo | 280 | 1,91% | 10º | 0,97% |
| 7 | Cabeceiras | 243 | 4,50% | 4º | 0,84% |
| 8 | Trombas | 240 | 11,0% | 2º | 0,83% |
| 9 | Água Fria de Goiás | 238 | 6,37% | 5º | 0,82% |
| 10 | Flores de Goiás | 210 | 3,52% | 7º | 0,73% |
| 11 | Águas Lindas de Goiás | 206 | 0,24% | 28º | 0,71% |
| 12 | Turvelândia | 206 | 6,50% | 5º | 0,71% |
| 13 | Trindade | 201 | 0,29% | 49º | 0,69% |
| 14 | Posse | 194 | 1,03% | 17º | 0,67% |
| 15 | Vila Boa | 192 | 6,88% | 2º | 0,66% |
ver as 153 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Planaltina: 1º lugar, 41,4% dos válidos
- 1ºDelegado Cristiomário · AGIR18.53741,4%
- 2ºGustavo Da Popular · REPUBLICANOS5.68812,7%
- 3ºProfessor Zenilton · PSDB4.94311,0%
- 4ºCardoso · REPUBLICANOS1.1392,55%
- 5ºJoscilene Do Mangão · AGIR9742,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Planaltina respondeu por 64,1% da votação dele.
Entorno: região de Águas Lindas de Goiás
41,4%
Na cidade
10,3%
Na região (7 cidades)
0,80%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Planaltina | 18.537 | 41,4% | 1º |
| Formosa | 3.162 | 5,74% | 5º |
| Cocalzinho de Goiás | 416 | 3,38% | 9º |
| Padre Bernardo | 280 | 1,91% | 10º |
| Cabeceiras | 243 | 4,50% | 4º |
| Águas Lindas de Goiás | 206 | 0,24% | 28º |
| Mimoso de Goiás | 10 | 0,38% | 21º |
A região somou 22.854 votos para o candidato (79,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,18
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 381 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PSL | 13.766 | R$ 46 mil | R$ 3,34 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · AGIR | 28.926 | R$ 381 mil | R$ 13,18 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.