Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 20456
Zé Reis
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
6.828
212º de 944 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 264 mil
118º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 38,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 136 mil
74% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
25,8
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,29×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,21×
0,06% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
118º → 212º
ficou 94 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 28,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 38,69.
- Gastou 62,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (26.044 a mais).
Zé Reis (PODE): 6.828 votos com R$ 264.203 declarados — R$ 38,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Délio Pinheiro · PSB | 7.335 | 0,06% | R$ 13 mil | R$ 1,70 | Suplente |
| Alê Silva · PL | 6.858 | 0,06% | R$ 172 mil | R$ 25,08 | Suplente |
| Igor Dias · PSDB | 6.848 | 0,06% | R$ 33 mil | R$ 4,88 | Suplente |
| Zé Reis · PODE | 6.828 | 0,06% | R$ 264 mil | R$ 38,69 | Suplente |
| Ju Santana · PT | 6.821 | 0,06% | R$ 122 mil | R$ 17,90 | Suplente |
| Pamela Vindilino · PT | 6.812 | 0,06% | R$ 229 mil | R$ 33,61 | Suplente |
| Bernardo Valladares · MISSÃO | 6.764 | 0,06% | R$ 9.528 | R$ 1,41 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
150
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 84,3% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Januária | 2.391 | 7,10% | 3º | 35,0% |
| 2 | Montalvânia | 1.297 | 15,0% | 2º | 19,0% |
| 3 | Bonito de Minas | 950 | 16,4% | 2º | 13,9% |
| 4 | Cônego Marinho | 240 | 5,39% | 5º | 3,51% |
| 5 | São Romão | 223 | 4,89% | 4º | 3,27% |
| 6 | Montes Claros | 215 | 0,10% | 62º | 3,15% |
| 7 | Belo Horizonte | 137 | 0,01% | 361º | 2,01% |
| 8 | Buenópolis | 128 | 2,58% | 7º | 1,87% |
| 9 | Juvenília | 89 | 2,37% | 6º | 1,30% |
| 10 | Chapada Gaúcha | 85 | 1,24% | 9º | 1,24% |
| 11 | São João das Missões | 62 | 0,87% | 9º | 0,91% |
| 12 | Miravânia | 61 | 2,34% | 8º | 0,89% |
| 13 | Itacarambi | 56 | 0,63% | 20º | 0,82% |
| 14 | São Francisco | 55 | 0,20% | 42º | 0,81% |
| 15 | Pedras de Maria da Cruz | 52 | 0,94% | 16º | 0,76% |
ver as 150 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticatubas: 138º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºDelegado Christiano Xavier · PSD5.03043,2%
- 2ºNayara Rocha · PP7836,73%
- 3ºBruno Engler · PL5734,92%
- 4ºBeatriz Cerqueira · PT5114,39%
- 5ºAlê Portela · PL4043,47%
- 138ºZé Reis · PODE20,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jaboticatubas respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,02%
Na cidade
0,01%
Na região (29 cidades)
0,06%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 137 | 0,01% | 361º |
| Contagem | 22 | 0,01% | 358º |
| Esmeraldas | 8 | 0,02% | 198º |
| Nova Lima | 7 | 0,01% | 251º |
| Santa Luzia | 7 | 0,01% | 332º |
| Ribeirão das Neves | 6 | 0,00% | 380º |
| Vespasiano | 6 | 0,01% | 257º |
| Betim | 5 | 0,00% | 414º |
| Brumadinho | 2 | 0,01% | 220º |
| Confins | 2 | 0,04% | 110º |
| Jaboticatubas | 2 | 0,02% | 138º |
| Ibirité | 1 | 0,00% | 518º |
| Juatuba | 1 | 0,01% | 283º |
| Lagoa Santa | 1 | 0,00% | 380º |
| Sabará | 1 | 0,00% | 505º |
| Caeté | 0 | — | — |
| Florestal | 0 | — | — |
| Igarapé | 0 | — | — |
| Mário Campos | 0 | — | — |
| Mateus Leme | 0 | — | — |
| Moeda | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Pedro Leopoldo | 0 | — | — |
| Raposos | 0 | — | — |
| Rio Acima | 0 | — | — |
| São Joaquim de Bicas | 0 | — | — |
| São José da Lapa | 0 | — | — |
| Sarzedo | 0 | — | — |
| Taquaraçu de Minas | 0 | — | — |
A região somou 208 votos para o candidato (3,05% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 38,69
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 264 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PHS | 45.746 | R$ 328 mil | R$ 7,18 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PODE | 48.773 | R$ 902 mil | R$ 18,50 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PODE | 6.828 | R$ 264 mil | R$ 38,69 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.