Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SE · 2026 · 1º turno · nº 70123

Everaldo Vieira

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

7.782

44º de 212 na disputa · 0,63% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 212 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SE)na mesma lista (AVANTE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Gilson Dos Anjos · UNIÃO8.7580,71%R$ 114 milR$ 12,99Suplente
Professor Dudu · PT8.2830,67%R$ 63 milR$ 7,55Suplente
Tiago Rangel · PODE8.2240,67%R$ 29 milR$ 3,52Não eleito
Everaldo Vieira · AVANTE7.7820,63%——Suplente
Júnior De Diogenes · AVANTE7.1640,58%R$ 208 milR$ 29,07Suplente
Marcel Da Enfermagem · UNIÃO6.4720,52%R$ 87 milR$ 13,49Suplente
Alan De Mundinho · PSB5.8300,47%R$ 81 milR$ 13,92Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

75

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 75,5% da votação

Cidades equivalentes

5,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Aracaju3.1001,12%33º39,8%
2Nossa Senhora do Socorro1.3051,48%23º16,8%
3São Cristóvão3030,69%32º3,89%
4Itabaiana2770,49%22º3,56%
5Estância1840,50%33º2,36%
6Lagarto1740,28%35º2,24%
7Barra dos Coqueiros1530,68%24º1,97%
8Simão Dias1280,50%33º1,64%
9Itaporanga d'Ajuda1250,60%23º1,61%
10Itabaianinha1230,49%21º1,58%
11Capela1180,64%16º1,52%
12Japoatã1121,34%7º1,44%
13Propriá970,68%30º1,25%
14Carmópolis901,11%17º1,16%
15Nossa Senhora das Dores900,57%26º1,16%

ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Aracaju: 33º lugar, 1,12% dos válidos

  1. 1ºCamilo Daniel · PT11.8104,28%
  2. 2ºCoronel Ribeiro · PSD11.2994,10%
  3. 3ºKitty Lima · PSB9.6703,51%
  4. 4ºPastor Diego · UNIÃO9.3933,40%
  5. 5ºZezinho Sobral · PSB9.1263,31%
  6. 33ºEveraldo Vieira · AVANTE3.1001,12%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Aracaju respondeu por 39,8% da votação dele.

Entorno: região de Aracaju

1,12%

Na cidade

0,99%

Na região (20 cidades)

0,63%

No estado (SE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Aracaju3.1001,12%33º
Nossa Senhora do Socorro1.3051,48%23º
São Cristóvão3030,69%32º
Barra dos Coqueiros1530,68%24º
Itaporanga d'Ajuda1250,60%23º
Capela1180,64%16º
Carmópolis901,11%17º
Nossa Senhora das Dores900,57%26º
Laranjeiras860,53%21º
Santo Amaro das Brotas530,79%25º
Riachuelo520,90%24º
Japaratuba500,48%22º
Maruim340,37%34º
Rosário do Catete310,51%27º
Siriri200,40%31º
Pirambu170,29%38º
General Maynard60,23%40º
Santa Rosa de Lima50,14%43º
Cumbe40,11%38º
Divina Pastora40,12%48º

A região somou 5.646 votos para o candidato (72,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.