Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SE · 2026 · 1º turno · nº 20000

Jeferson Souza

PODE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.187

67º de 212 na disputa · 0,10% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 7.836

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 212 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SE)na mesma lista (PODE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Euquias Correia Pastorzão · REPUBLICANOS1.3920,11%R$ 76 milR$ 54,35Suplente
Léa Sobral · PSB1.3410,11%R$ 48 milR$ 35,74Suplente
Wendell Oliveira · REPUBLICANOS1.3070,11%R$ 65 milR$ 50,08Suplente
Jeferson Souza · PODE1.1870,10%——Não eleito
Dra. Teresa Neuma · PODE1.1700,09%——Não eleito
Da Luz · PSB1.1520,09%R$ 27 milR$ 23,74Suplente
Bolsonaro Sergipano · PL1.1430,09%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

51

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 89,8% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Aracaju8110,29%57º68,3%
2Nossa Senhora do Socorro870,10%67º7,33%
3São Cristóvão400,09%67º3,37%
4Porto da Folha360,18%36º3,03%
5Barra dos Coqueiros340,15%54º2,86%
6Itabaiana180,03%72º1,52%
7Estância120,03%68º1,01%
8Nossa Senhora das Dores100,06%50º0,84%
9Capela90,05%60º0,76%
10Itaporanga d'Ajuda90,04%68º0,76%
11Nossa Senhora da Glória90,04%65º0,76%
12Riachuelo90,16%48º0,76%
13Areia Branca80,07%61º0,67%
14Maruim70,08%55º0,59%
15Canhoba60,16%39º0,51%

ver as 51 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Aracaju: 57º lugar, 0,29% dos válidos

  1. 1ºCamilo Daniel · PT11.8104,28%
  2. 2ºCoronel Ribeiro · PSD11.2994,10%
  3. 3ºKitty Lima · PSB9.6703,51%
  4. 4ºPastor Diego · UNIÃO9.3933,40%
  5. 5ºZezinho Sobral · PSB9.1263,31%
  6. 57ºJeferson Souza · PODE8110,29%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Aracaju respondeu por 68,3% da votação dele.

Entorno: região de Aracaju

0,29%

Na cidade

0,18%

Na região (20 cidades)

0,10%

No estado (SE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Aracaju8110,29%57º
Nossa Senhora do Socorro870,10%67º
São Cristóvão400,09%67º
Barra dos Coqueiros340,15%54º
Nossa Senhora das Dores100,06%50º
Capela90,05%60º
Itaporanga d'Ajuda90,04%68º
Riachuelo90,16%48º
Maruim70,08%55º
Laranjeiras60,04%66º
Japaratuba40,04%70º
Pirambu30,05%69º
Siriri20,04%65º
Cumbe10,03%53º
General Maynard10,04%62º
Rosário do Catete10,02%89º
Santa Rosa de Lima10,03%69º
Carmópolis0——
Divina Pastora0——
Santo Amaro das Brotas0——

A região somou 1.035 votos para o candidato (87,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.