Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 50500
Professora Angela
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
65.776
15º de 591 na disputa · 1,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 337 mil
44º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26
Arrecadou
R$ 631 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026Votos por R$ 1.000
195,1
mediana da disputa: 75,4
Eficiência × pares
2,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,79×
1,14% dos votos nominais com 0,64% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 15º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,59× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,13.
- Gastou 112,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 30.467 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Professora Angela (PSOL): 65.776 votos com R$ 337.222 declarados — R$ 5,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maria Victoria · PP | 73.993 | 1,20% | R$ 649 mil | R$ 8,77 | Eleito por QP |
| Denian Couto · PL | 71.370 | 1,15% | R$ 276 mil | R$ 3,87 | Eleito por QP |
| Mabel Canto · PP | 70.180 | 1,14% | R$ 93 mil | R$ 1,32 | Eleito por QP |
| Professora Angela · PSOL | 65.776 | 1,06% | R$ 337 mil | R$ 5,13 | Não eleito |
| Cobra Reporter · PSD | 65.282 | 1,06% | R$ 450 mil | R$ 6,90 | Eleito por QP |
| Delegada Tathiana Guzella · PL | 65.046 | 1,05% | R$ 531 mil | R$ 8,16 | Eleito por QP |
| Luiz Fernando Guerra · NOVO | 64.788 | 1,05% | R$ 760 mil | R$ 11,74 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
385
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 74,5% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 32.849 | 3,23% | 6º | 49,9% |
| 2 | São José dos Pinhais | 3.123 | 1,96% | 8º | 4,75% |
| 3 | Londrina | 2.832 | 1,02% | 15º | 4,31% |
| 4 | Maringá | 2.788 | 1,26% | 17º | 4,24% |
| 5 | Ponta Grossa | 1.780 | 0,96% | 9º | 2,71% |
| 6 | Colombo | 1.529 | 1,36% | 13º | 2,32% |
| 7 | Araucária | 1.385 | 1,81% | 13º | 2,11% |
| 8 | Fazenda Rio Grande | 982 | 1,59% | 13º | 1,49% |
| 9 | Campo Largo | 888 | 1,35% | 12º | 1,35% |
| 10 | Almirante Tamandaré | 838 | 1,60% | 7º | 1,27% |
| 11 | Pinhais | 741 | 1,03% | 15º | 1,13% |
| 12 | Piraquara | 696 | 1,39% | 19º | 1,06% |
| 13 | Guarapuava | 654 | 0,68% | 11º | 0,99% |
| 14 | Cascavel | 512 | 0,29% | 27º | 0,78% |
| 15 | Paranaguá | 511 | 0,64% | 12º | 0,78% |
ver as 385 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bocaiúva do Sul: 27º lugar, 0,75% dos válidos
- 1ºLu Bonatto · PODE5848,77%
- 2ºBeth Bagrão · UNIÃO4677,01%
- 3ºEvandro Lazarotto · REPUBLICANOS4216,32%
- 4ºDenian Couto · PL4036,05%
- 5ºBihl Zanetti · PSD3304,95%
- 27ºProfessora Angela · PSOL500,75%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Bocaiúva do Sul respondeu por 0,08% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,75%
Na cidade
2,36%
Na região (29 cidades)
1,06%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 32.849 | 3,23% | 6º |
| São José dos Pinhais | 3.123 | 1,96% | 8º |
| Colombo | 1.529 | 1,36% | 13º |
| Araucária | 1.385 | 1,81% | 13º |
| Fazenda Rio Grande | 982 | 1,59% | 13º |
| Campo Largo | 888 | 1,35% | 12º |
| Almirante Tamandaré | 838 | 1,60% | 7º |
| Pinhais | 741 | 1,03% | 15º |
| Piraquara | 696 | 1,39% | 19º |
| Tijucas do Sul | 253 | 2,66% | 7º |
| Campina Grande do Sul | 250 | 1,01% | 15º |
| Lapa | 216 | 0,87% | 24º |
| Campo Magro | 181 | 1,20% | 19º |
| Quatro Barras | 172 | 1,32% | 18º |
| Rio Branco do Sul | 134 | 0,68% | 24º |
| Mandirituba | 122 | 0,89% | 22º |
| Rio Negro | 113 | 0,68% | 23º |
| Itaperuçu | 99 | 0,61% | 28º |
| Contenda | 66 | 0,69% | 26º |
| Balsa Nova | 59 | 0,68% | 28º |
| Bocaiúva do Sul | 50 | 0,75% | 27º |
| Quitandinha | 38 | 0,36% | 32º |
| Piên | 33 | 0,39% | 24º |
| Agudos do Sul | 30 | 0,45% | 24º |
| Cerro Azul | 26 | 0,28% | 35º |
| Campo do Tenente | 14 | 0,29% | 30º |
| Tunas do Paraná | 8 | 0,20% | 31º |
| Adrianópolis | 4 | 0,10% | 44º |
| Doutor Ulysses | 0 | — | — |
A região somou 44.899 votos para o candidato (68,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,13
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 337 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador PR · PSOL | 43.176 | R$ 235 mil | R$ 5,45 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PSOL | 65.776 | R$ 337 mil | R$ 5,13 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.