Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 22655
Mauro Moraes
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
51.372
29º de 591 na disputa · 0,83% dos válidos
Gasto declarado
R$ 374 mil
40º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26
Arrecadou
R$ 655 mil
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026Votos por R$ 1.000
137,5
mediana da disputa: 75,4
Eficiência × pares
1,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,26×
0,89% dos votos nominais com 0,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 29º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,27.
- Gastou 124,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Mauro Moraes (PL): 51.372 votos com R$ 373.622 declarados — R$ 7,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adão Litro · PSD | 54.826 | 0,89% | R$ 315 mil | R$ 5,74 | Eleito por QP |
| Ney Leprevost · REPUBLICANOS | 53.372 | 0,86% | R$ 850 mil | R$ 15,93 | Eleito por QP |
| Anibelli Neto · MDB | 52.038 | 0,84% | R$ 232 mil | R$ 4,45 | Eleito por QP |
| Mauro Moraes · PL | 51.372 | 0,83% | R$ 374 mil | R$ 7,27 | Eleito por QP |
| Matheus Vermelho · PL | 51.316 | 0,83% | R$ 395 mil | R$ 7,69 | Eleito por QP |
| Bazana · PSD | 51.207 | 0,83% | R$ 89 mil | R$ 1,73 | Eleito por média |
| Jasson Goulart · REPUBLICANOS | 50.693 | 0,82% | R$ 533 mil | R$ 10,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
370
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,8% da votação
Cidades equivalentes
10,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 15.002 | 1,47% | 16º | 29,2% |
| 2 | Castro | 1.954 | 4,93% | 2º | 3,80% |
| 3 | Rio Negro | 1.816 | 10,9% | 2º | 3,54% |
| 4 | Cambará | 1.549 | 13,5% | 2º | 3,02% |
| 5 | Goioerê | 1.078 | 6,96% | 3º | 2,10% |
| 6 | Arapoti | 959 | 7,60% | 2º | 1,87% |
| 7 | Cornélio Procópio | 858 | 3,55% | 5º | 1,67% |
| 8 | Siqueira Campos | 836 | 7,32% | 2º | 1,63% |
| 9 | Jacarezinho | 796 | 3,92% | 5º | 1,55% |
| 10 | Santo Antônio da Platina | 742 | 3,41% | 7º | 1,44% |
| 11 | Colombo | 703 | 0,63% | 31º | 1,37% |
| 12 | Campo Mourão | 691 | 1,35% | 9º | 1,35% |
| 13 | São José dos Pinhais | 631 | 0,40% | 43º | 1,23% |
| 14 | Serranópolis do Iguaçu | 626 | 17,7% | 2º | 1,22% |
| 15 | Wenceslau Braz | 620 | 6,17% | 3º | 1,21% |
ver as 370 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Branco do Sul: 54º lugar, 0,19% dos válidos
- 1ºGerson Colodel · MDB3.86319,5%
- 2ºEvandro Lazarotto · REPUBLICANOS2.71213,7%
- 3ºAlisson Wandscheer · PP1.0235,16%
- 4ºNey Leprevost · REPUBLICANOS7183,62%
- 5ºMoacyr Fadel · PSD6963,51%
- 54ºMauro Moraes · PL370,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rio Branco do Sul respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,19%
Na cidade
1,16%
Na região (29 cidades)
0,83%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 15.002 | 1,47% | 16º |
| Rio Negro | 1.816 | 10,9% | 2º |
| Colombo | 703 | 0,63% | 31º |
| São José dos Pinhais | 631 | 0,40% | 43º |
| Campo Magro | 589 | 3,91% | 5º |
| Fazenda Rio Grande | 403 | 0,65% | 35º |
| Piên | 343 | 4,09% | 6º |
| Quitandinha | 289 | 2,77% | 7º |
| Mandirituba | 262 | 1,90% | 8º |
| Pinhais | 261 | 0,36% | 40º |
| Itaperuçu | 250 | 1,54% | 13º |
| Araucária | 215 | 0,28% | 57º |
| Tijucas do Sul | 214 | 2,25% | 8º |
| Campo Largo | 205 | 0,31% | 46º |
| Quatro Barras | 177 | 1,36% | 16º |
| Piraquara | 144 | 0,29% | 54º |
| Campo do Tenente | 138 | 2,91% | 5º |
| Almirante Tamandaré | 116 | 0,22% | 55º |
| Lapa | 115 | 0,46% | 38º |
| Campina Grande do Sul | 74 | 0,30% | 40º |
| Rio Branco do Sul | 37 | 0,19% | 54º |
| Bocaiúva do Sul | 22 | 0,33% | 42º |
| Agudos do Sul | 20 | 0,30% | 29º |
| Cerro Azul | 19 | 0,20% | 42º |
| Contenda | 17 | 0,18% | 58º |
| Doutor Ulysses | 17 | 0,46% | 14º |
| Balsa Nova | 7 | 0,08% | 87º |
| Tunas do Paraná | 4 | 0,10% | 40º |
| Adrianópolis | 3 | 0,07% | 48º |
A região somou 22.093 votos para o candidato (43,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,27
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 374 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PSD | 39.576 | R$ 365 mil | R$ 9,21 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · UNIÃO | 44.126 | R$ 258 mil | R$ 5,85 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PL | 51.372 | R$ 374 mil | R$ 7,27 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.