Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RR · 2026 · 1º turno · nº 44234
Marcelo Cabral
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
8.056
12º de 231 na disputa · 2,51% dos válidos
Gasto declarado
R$ 134 mil
49º maior gasto entre 197 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 16,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 135,12
Arrecadou
R$ 222 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 231 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2026Votos por R$ 1.000
60,1
mediana da disputa: 7,4
Eficiência × pares
8,12×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,82×
2,59% dos votos nominais com 0,68% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 12º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,12× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 31,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,65.
- Gastou 63,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 212 mil).
Marcelo Cabral (UNIÃO): 8.056 votos com R$ 134.121 declarados — R$ 16,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Catarina Guerra · UNIÃO | 8.316 | 2,59% | R$ 911 mil | R$ 109,55 | Eleito por QP |
| Aurelina Medeiros · UNIÃO | 8.272 | 2,58% | R$ 404 mil | R$ 48,86 | Eleito por QP |
| Joilma Teodora · UNIÃO | 8.129 | 2,53% | R$ 683 mil | R$ 84,01 | Eleito por QP |
| Marcelo Cabral · UNIÃO | 8.056 | 2,51% | R$ 134 mil | R$ 16,65 | Eleito por QP |
| Rarison Barbosa · PL | 7.719 | 2,41% | R$ 270 mil | R$ 34,98 | Eleito por QP |
| Genilson Costa · REPUBLICANOS | 7.707 | 2,40% | R$ 267 mil | R$ 34,62 | Eleito por QP |
| Dr. Cláudio Cirurgião · REPUBLICANOS | 7.458 | 2,32% | R$ 256 mil | R$ 34,39 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
15
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 92,1% da votação
Cidades equivalentes
4,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 3.439 | 1,80% | 19º | 42,7% |
| 2 | Amajari | 969 | 15,2% | 1º | 12,0% |
| 3 | Uiramutã | 551 | 7,19% | 3º | 6,84% |
| 4 | Caroebe | 548 | 8,53% | 2º | 6,80% |
| 5 | Normandia | 406 | 4,95% | 4º | 5,04% |
| 6 | Alto Alegre | 385 | 3,49% | 10º | 4,78% |
| 7 | Iracema | 337 | 5,64% | 4º | 4,18% |
| 8 | Rorainópolis | 294 | 1,59% | 18º | 3,65% |
| 9 | Mucajaí | 259 | 2,22% | 16º | 3,22% |
| 10 | Caracaraí | 231 | 1,90% | 15º | 2,87% |
| 11 | Bonfim | 226 | 2,29% | 7º | 2,81% |
| 12 | Pacaraima | 212 | 2,69% | 14º | 2,63% |
| 13 | Cantá | 120 | 0,84% | 33º | 1,49% |
| 14 | São João da Baliza | 65 | 1,38% | 22º | 0,81% |
| 15 | São Luiz do Anauá | 14 | 0,28% | 37º | 0,17% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Vista: 19º lugar, 1,80% dos válidos
- 1ºMarcinho Belota · PL10.4035,44%
- 2ºJorge Everton · UNIÃO5.5102,88%
- 3ºGenilson Costa · REPUBLICANOS4.9372,58%
- 4ºAurelina Medeiros · UNIÃO4.8492,53%
- 5ºRenato Silva · PODE4.8372,53%
- 19ºMarcelo Cabral · UNIÃO3.4391,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Boa Vista respondeu por 42,7% da votação dele.
Entorno: região de Boa Vista
1,80%
Na cidade
1,86%
Na região (5 cidades)
2,51%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Boa Vista | 3.439 | 1,80% | 19º |
| Alto Alegre | 385 | 3,49% | 10º |
| Mucajaí | 259 | 2,22% | 16º |
| Bonfim | 226 | 2,29% | 7º |
| Cantá | 120 | 0,84% | 33º |
A região somou 4.429 votos para o candidato (55,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,65
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 134 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RR · MDB | 5.165 | R$ 155 mil | R$ 30,09 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RR · CIDADANIA | 5.862 | R$ 73 mil | R$ 12,49 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual RR · UNIÃO | 8.056 | R$ 134 mil | R$ 16,65 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.