Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 15200
Edivilson Brum
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
36.864
43º de 528 na disputa · 0,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 138 mil
143º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 431 mil
5% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
267,8
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
4,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,97×
0,64% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
143º → 43º
subiu 100 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,07× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,73.
- Gastou 33,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
Edivilson Brum (MDB): 36.864 votos com R$ 137.648 declarados — R$ 3,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Nunes · PT | 38.726 | 0,63% | R$ 467 mil | R$ 12,05 | Eleito por QP |
| Capitão Martim · REPUBLICANOS | 37.589 | 0,62% | R$ 392 mil | R$ 10,42 | Eleito por QP |
| Sofia Cavedon · PT | 37.165 | 0,61% | R$ 789 mil | R$ 21,22 | Eleito por média |
| Edivilson Brum · MDB | 36.864 | 0,60% | R$ 138 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
| Marcelo Arruda · PSD | 36.804 | 0,60% | R$ 282 mil | R$ 7,67 | Eleito por QP |
| Elton Weber · PSD | 36.789 | 0,60% | R$ 462 mil | R$ 12,56 | Suplente |
| Miguel Rossetto · PT | 35.913 | 0,59% | R$ 348 mil | R$ 9,68 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
391
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 46,9% da votação
Cidades equivalentes
15,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Pardo | 8.546 | 43,5% | 1º | 23,2% |
| 2 | Sapucaia do Sul | 1.320 | 1,91% | 9º | 3,58% |
| 3 | Santa Cruz do Sul | 1.234 | 1,59% | 7º | 3,35% |
| 4 | Frederico Westphalen | 1.150 | 6,27% | 4º | 3,12% |
| 5 | Porto Alegre | 1.134 | 0,15% | 76º | 3,08% |
| 6 | Pantano Grande | 871 | 14,7% | 1º | 2,36% |
| 7 | Camaquã | 841 | 2,36% | 6º | 2,28% |
| 8 | Encruzilhada do Sul | 823 | 6,79% | 3º | 2,23% |
| 9 | Capão da Canoa | 700 | 2,18% | 7º | 1,90% |
| 10 | Vera Cruz | 655 | 4,34% | 6º | 1,78% |
| 11 | Santana da Boa Vista | 620 | 14,6% | 2º | 1,68% |
| 12 | Lajeado | 523 | 1,08% | 10º | 1,42% |
| 13 | Estrela | 499 | 2,64% | 8º | 1,35% |
| 14 | Seberi | 497 | 6,94% | 3º | 1,35% |
| 15 | Barros Cassal | 404 | 6,95% | 4º | 1,10% |
ver as 391 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capão da Canoa: 7º lugar, 2,18% dos válidos
- 1ºNuna Pereira · PODE4.95215,4%
- 2ºMatheus Sperry · PODE3.65011,4%
- 3ºLuciano Silveira · MDB1.7165,34%
- 4ºGuguinha Da Padaria · PSD9102,83%
- 5ºComandante Nádia · PL8282,58%
- 7ºEdivilson Brum · MDB7002,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Capão da Canoa respondeu por 1,90% da votação dele.
Entorno: região de Tramandaí - Osório
2,18%
Na cidade
1,28%
Na região (10 cidades)
0,60%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capão da Canoa | 700 | 2,18% | 7º |
| Tramandaí | 364 | 1,43% | 15º |
| Imbé | 257 | 1,58% | 11º |
| Xangri-lá | 179 | 1,62% | 17º |
| Osório | 85 | 0,32% | 32º |
| Terra de Areia | 81 | 1,42% | 11º |
| Balneário Pinhal | 62 | 0,87% | 21º |
| Cidreira | 27 | 0,34% | 55º |
| Itati | 25 | 0,92% | 12º |
| Maquiné | 14 | 0,31% | 22º |
A região somou 1.794 votos para o candidato (4,87% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,73
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 138 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · MDB | 34.358 | R$ 318 mil | R$ 9,25 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual RS · MDB | 36.864 | R$ 138 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.