Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 13000
Miguel Rossetto
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
35.913
46º de 528 na disputa · 0,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 348 mil
56º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 9,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 543 mil
59% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
103,3
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
1,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,14×
0,62% dos votos nominais com 0,54% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 46º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,57× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,68.
- Gastou 83,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
Miguel Rossetto (PT): 35.913 votos com R$ 347.550 declarados — R$ 9,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edivilson Brum · MDB | 36.864 | 0,60% | R$ 138 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
| Marcelo Arruda · PSD | 36.804 | 0,60% | R$ 282 mil | R$ 7,67 | Eleito por QP |
| Elton Weber · PSD | 36.789 | 0,60% | R$ 462 mil | R$ 12,56 | Suplente |
| Miguel Rossetto · PT | 35.913 | 0,59% | R$ 348 mil | R$ 9,68 | Eleito por média |
| Elizandro Sabino · REPUBLICANOS | 35.727 | 0,59% | R$ 487 mil | R$ 13,62 | Eleito por QP |
| Paula Mascarenhas · PSD | 35.521 | 0,58% | R$ 1,07 mi | R$ 30,01 | Suplente |
| Vanice De Matos · PL | 35.428 | 0,58% | R$ 461 mil | R$ 13,01 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
442
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 55,5% da votação
Cidades equivalentes
15,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 7.942 | 1,08% | 21º | 22,1% |
| 2 | São Leopoldo | 2.831 | 2,52% | 6º | 7,88% |
| 3 | Novo Hamburgo | 1.704 | 1,37% | 14º | 4,74% |
| 4 | Sapucaia do Sul | 1.441 | 2,09% | 7º | 4,01% |
| 5 | Canoas | 1.364 | 0,79% | 30º | 3,80% |
| 6 | Esteio | 1.358 | 3,03% | 7º | 3,78% |
| 7 | Montenegro | 907 | 2,69% | 3º | 2,53% |
| 8 | Passo Fundo | 869 | 0,78% | 15º | 2,42% |
| 9 | Pelotas | 825 | 0,48% | 31º | 2,30% |
| 10 | Cachoeira do Sul | 675 | 1,59% | 6º | 1,88% |
| 11 | Gravataí | 648 | 0,49% | 29º | 1,80% |
| 12 | Camaquã | 596 | 1,68% | 9º | 1,66% |
| 13 | Carazinho | 569 | 1,70% | 8º | 1,58% |
| 14 | Dois Irmãos | 569 | 2,90% | 5º | 1,58% |
| 15 | São Sebastião do Caí | 504 | 3,94% | 6º | 1,40% |
ver as 442 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Alegre: 21º lugar, 1,08% dos válidos
- 1ºComandante Nádia · PL54.7767,42%
- 2ºMatheus Gomes · PSOL54.6607,41%
- 3ºLuciana Genro · PSOL42.9755,82%
- 4ºRamiro Rosário · NOVO33.0474,48%
- 5ºKaren Santos · PSOL26.8733,64%
- 21ºMiguel Rossetto · PT7.9421,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 22,1% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
1,08%
Na cidade
0,91%
Na região (23 cidades)
0,59%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 7.942 | 1,08% | 21º |
| Sapucaia do Sul | 1.441 | 2,09% | 7º |
| Canoas | 1.364 | 0,79% | 30º |
| Esteio | 1.358 | 3,03% | 7º |
| Gravataí | 648 | 0,49% | 29º |
| Viamão | 419 | 0,39% | 38º |
| Santo Antônio da Patrulha | 361 | 1,51% | 11º |
| Cachoeirinha | 250 | 0,36% | 47º |
| Guaíba | 197 | 0,39% | 42º |
| Alvorada | 154 | 0,17% | 61º |
| Eldorado do Sul | 65 | 0,35% | 46º |
| Mariana Pimentel | 59 | 2,34% | 7º |
| Caraá | 47 | 1,00% | 12º |
| Nova Santa Rita | 45 | 0,31% | 60º |
| Palmares do Sul | 30 | 0,41% | 37º |
| Barra do Ribeiro | 26 | 0,37% | 42º |
| Sertão Santana | 25 | 0,62% | 14º |
| Mostardas | 20 | 0,32% | 31º |
| Arroio dos Ratos | 16 | 0,24% | 62º |
| Glorinha | 14 | 0,29% | 44º |
| Capivari do Sul | 9 | 0,32% | 40º |
| Barão do Triunfo | 6 | 0,17% | 34º |
| Tavares | 6 | 0,19% | 39º |
A região somou 14.502 votos para o candidato (40,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,68
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 348 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador RS · PT | 1.060.209 | R$ 3,32 mi | R$ 3,14 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PT | 37.790 | R$ 328 mil | R$ 8,68 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PT | 35.913 | R$ 348 mil | R$ 9,68 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.