Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 15780
Marcos Zerbini
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
59.869
115º de 1.346 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 172 mil
343º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 536 mil
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
347,8
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
4,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,17×
0,27% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
343º → 115º
subiu 228 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,93× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,87.
- Gastou 27,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Marcos Zerbini (MDB): 59.869 votos com R$ 172.122 declarados — R$ 2,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorge Do Carmo · PT | 60.607 | 0,26% | R$ 253 mil | R$ 4,18 | Suplente |
| Rui Alves · REPUBLICANOS | 60.544 | 0,26% | R$ 364 mil | R$ 6,02 | Suplente |
| Thiago Auricchio · PL | 59.942 | 0,26% | R$ 878 mil | R$ 14,65 | Eleito por média |
| Marcos Zerbini · MDB | 59.869 | 0,26% | R$ 172 mil | R$ 2,87 | Suplente |
| Paulo Kogos · PL | 59.545 | 0,26% | R$ 854 mil | R$ 14,33 | Suplente |
| Felipe Franco · UNIÃO | 59.518 | 0,26% | R$ 468 mil | R$ 7,86 | Suplente |
| Josa · PT | 59.381 | 0,26% | R$ 283 mil | R$ 4,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
277
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,1% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 46.913 | 0,77% | 26º | 78,4% |
| 2 | Osasco | 2.548 | 0,63% | 15º | 4,26% |
| 3 | Guararapes | 1.896 | 11,9% | 2º | 3,17% |
| 4 | Caieiras | 754 | 1,56% | 11º | 1,26% |
| 5 | Cajamar | 597 | 1,18% | 6º | 1,00% |
| 6 | Jaú | 393 | 0,57% | 32º | 0,66% |
| 7 | Américo Brasiliense | 375 | 2,02% | 8º | 0,63% |
| 8 | Novo Horizonte | 370 | 1,90% | 11º | 0,62% |
| 9 | Serrana | 348 | 1,49% | 12º | 0,58% |
| 10 | Planalto | 330 | 11,9% | 2º | 0,55% |
| 11 | Barueri | 292 | 0,14% | 77º | 0,49% |
| 12 | Pirassununga | 290 | 0,76% | 17º | 0,48% |
| 13 | Catanduva | 284 | 0,48% | 31º | 0,47% |
| 14 | Franco da Rocha | 270 | 0,40% | 30º | 0,45% |
| 15 | Jaboticabal | 268 | 0,76% | 28º | 0,45% |
ver as 277 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticabal: 28º lugar, 0,76% dos válidos
- 1ºLéo Oliveira · MDB4.49912,8%
- 2ºEduarda Campopiano · PL3.4619,81%
- 3ºFabiana Bolsonaro · PL1.6274,61%
- 4ºRafael Silva Jr · PSD1.3173,73%
- 5ºDuda Hidalgo · PT9522,70%
- 28ºMarcos Zerbini · MDB2680,76%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jaboticabal respondeu por 0,45% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
0,76%
Na cidade
0,14%
Na região (26 cidades)
0,26%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Serrana | 348 | 1,49% | 12º |
| Jaboticabal | 268 | 0,76% | 28º |
| Pradópolis | 254 | 2,48% | 6º |
| Ribeirão Preto | 64 | 0,02% | 214º |
| Guariba | 10 | 0,05% | 119º |
| Guatapará | 9 | 0,24% | 45º |
| Dumont | 4 | 0,08% | 94º |
| Cravinhos | 3 | 0,02% | 200º |
| Barrinha | 2 | 0,01% | 204º |
| Cajuru | 2 | 0,02% | 184º |
| Jardinópolis | 2 | 0,01% | 257º |
| Luís Antônio | 2 | 0,03% | 145º |
| Pitangueiras | 2 | 0,01% | 224º |
| Serra Azul | 2 | 0,04% | 116º |
| Sertãozinho | 2 | 0,00% | 401º |
| Altinópolis | 1 | 0,01% | 190º |
| Monte Alto | 1 | 0,00% | 344º |
| Santa Cruz da Esperança | 1 | 0,06% | 87º |
| Santa Ernestina | 1 | 0,03% | 134º |
| Batatais | 0 | — | — |
| Brodowski | 0 | — | — |
| Cássia dos Coqueiros | 0 | — | — |
| Pontal | 0 | — | — |
| Santa Rosa de Viterbo | 0 | — | — |
| Santo Antônio da Alegria | 0 | — | — |
| São Simão | 0 | — | — |
A região somou 978 votos para o candidato (1,63% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,87
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 172 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 69.296 | R$ 80 mil | R$ 1,15 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 51.481 | R$ 350 mil | R$ 6,80 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · MDB | 59.869 | R$ 172 mil | R$ 2,87 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.