Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 20666

Eneas Amaral

PODE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

791

229º de 556 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 50 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (GO)na mesma lista (PODE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr Marcio Moraes · DC8360,02%——Não eleito
Ralil Buzaim · PSD8180,02%R$ 5.000R$ 6,11Suplente
Domingos Rodrigues · PSDB8110,02%R$ 28 milR$ 34,49Suplente
Eneas Amaral · PODE7910,02%——Suplente
Beto Neves · UNIÃO7870,02%R$ 24 milR$ 30,26Suplente
Miguel Junior · PODE7860,02%——Suplente
Denise Martins · MOBILIZA7800,02%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

32

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 93,6% da votação

Cidades equivalentes

2,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Nova Veneza5048,12%3º63,7%
2Goiânia790,01%358º9,99%
3Inhumas360,12%78º4,55%
4Nerópolis280,16%57º3,54%
5Anápolis190,01%210º2,40%
6Brazabrantes170,60%26º2,15%
7Itauçu160,27%50º2,02%
8Damolândia140,49%25º1,77%
9Itaberaí140,06%103º1,77%
10Goianira130,04%130º1,64%
11Caldas Novas60,01%177º0,76%
12Trindade60,01%246º0,76%
13Aparecida de Goiânia50,00%450º0,63%
14Anicuns40,03%109º0,51%
15Goianésia30,01%183º0,38%

ver as 32 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Nova Veneza: 3º lugar, 8,12% dos válidos

  1. 1ºMajor Araújo · PL77712,5%
  2. 2ºCoronel Adailton · SOLIDARIEDADE5078,17%
  3. 3ºEneas Amaral · PODE5048,12%
  4. 4ºCarol Do Amiltinho · MDB4537,30%
  5. 5ºLincoln Tejota · UNIÃO3074,95%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nova Veneza respondeu por 63,7% da votação dele.

Entorno: região de Goiânia

8,12%

Na cidade

0,05%

Na região (19 cidades)

0,02%

No estado (GO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Nova Veneza5048,12%3º
Goiânia790,01%358º
Nerópolis280,16%57º
Brazabrantes170,60%26º
Goianira130,04%130º
Trindade60,01%246º
Aparecida de Goiânia50,00%450º
Hidrolândia30,02%175º
Santo Antônio de Goiás20,03%133º
Caturaí10,03%112º
Abadia de Goiás0——
Aragoiânia0——
Bela Vista de Goiás0——
Bonfinópolis0——
Caldazinha0——
Guapó0——
Senador Canedo0——
Terezópolis de Goiás0——
Varjão0——

A região somou 658 votos para o candidato (83,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.