Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 25345
Dr. Welington
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
4.329
259º de 944 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Iraci Lemos · PL | 4.459 | 0,04% | R$ 110 mil | R$ 24,67 | Suplente |
| Kaio Guimarães · MOBILIZA | 4.410 | 0,04% | R$ 105 mil | R$ 23,77 | Não eleito |
| Pepê Da Liberdade · REDE | 4.399 | 0,04% | R$ 38 mil | R$ 8,69 | Suplente |
| Dr. Welington · PRD | 4.329 | 0,04% | — | — | Suplente |
| Omara Paolinelli · PL | 4.304 | 0,04% | R$ 57 mil | R$ 13,24 | Suplente |
| Marcelo Monteiro · PV | 4.192 | 0,04% | R$ 15 mil | R$ 3,66 | Suplente |
| Felipe Mateus · PL | 4.174 | 0,04% | R$ 97 mil | R$ 23,32 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
136
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 80,0% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caratinga | 2.388 | 5,64% | 3º | 55,2% |
| 2 | Belo Horizonte | 265 | 0,02% | 259º | 6,12% |
| 3 | Entre Folhas | 171 | 4,02% | 3º | 3,95% |
| 4 | Carangola | 143 | 0,87% | 19º | 3,30% |
| 5 | Piedade de Caratinga | 128 | 2,31% | 9º | 2,96% |
| 6 | Ipatinga | 87 | 0,07% | 95º | 2,01% |
| 7 | Ipaba | 79 | 0,82% | 14º | 1,82% |
| 8 | Imbé de Minas | 74 | 1,76% | 14º | 1,71% |
| 9 | Iapu | 71 | 1,23% | 15º | 1,64% |
| 10 | Inhapim | 59 | 0,43% | 27º | 1,36% |
| 11 | Ubaporanga | 59 | 0,77% | 17º | 1,36% |
| 12 | Ipanema | 54 | 0,50% | 18º | 1,25% |
| 13 | Bom Jesus do Galho | 46 | 0,53% | 20º | 1,06% |
| 14 | Vargem Alegre | 37 | 0,95% | 12º | 0,85% |
| 15 | Santa Luzia | 35 | 0,03% | 156º | 0,81% |
ver as 136 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caratinga: 3º lugar, 5,64% dos válidos
- 1ºAdriano Alvarenga · PP3.5348,34%
- 2ºAdalclever Lopes · PV2.7916,59%
- 3ºDr. Welington · PRD2.3885,64%
- 4ºBruno Engler · PL1.9934,70%
- 5ºDr. Leonardo Condé · PL1.9454,59%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Caratinga respondeu por 55,2% da votação dele.
Entorno: região de Caratinga
5,64%
Na cidade
2,33%
Na região (16 cidades)
0,04%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caratinga | 2.388 | 5,64% | 3º |
| Entre Folhas | 171 | 4,02% | 3º |
| Piedade de Caratinga | 128 | 2,31% | 9º |
| Imbé de Minas | 74 | 1,76% | 14º |
| Inhapim | 59 | 0,43% | 27º |
| Ubaporanga | 59 | 0,77% | 17º |
| Bom Jesus do Galho | 46 | 0,53% | 20º |
| Vargem Alegre | 37 | 0,95% | 12º |
| Raul Soares | 28 | 0,22% | 27º |
| Santa Rita de Minas | 27 | 0,63% | 21º |
| Santa Bárbara do Leste | 13 | 0,26% | 33º |
| São Sebastião do Anta | 9 | 0,22% | 24º |
| São Domingos das Dores | 8 | 0,18% | 26º |
| Córrego Novo | 3 | 0,11% | 34º |
| Alvarenga | 2 | 0,06% | 50º |
| Vermelho Novo | 0 | — | — |
A região somou 3.052 votos para o candidato (70,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.