Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · TO · 2018 · 1º turno · nº 1322
Ronaldinho
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
1.947
40º de 80 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
36º maior gasto entre 66 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,87
Arrecadou
R$ 27 mil
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 80 candidatos a Dep. Federal · TO · 2018Votos por R$ 1.000
124,2
mediana da disputa: 127,0
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,07×
0,30% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
36º → 40º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 97,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 24,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,05.
- Gastou 1,70% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 922 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.167 votos (16.220 a mais).
Ronaldinho (PT): 1.947 votos com R$ 15.674 declarados — R$ 8,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elenilson B. Rodrigues · PSL | 2.314 | 0,32% | R$ 1.750 | R$ 0,76 | Não eleito |
| Delegado Adrierlis · DC | 2.122 | 0,30% | R$ 9.630 | R$ 4,54 | Não eleito |
| Apóstolo Elias · PRTB | 2.100 | 0,29% | — | — | Não eleito |
| Ronaldinho · PT | 1.947 | 0,27% | R$ 16 mil | R$ 8,05 | Suplente |
| Marcos Da Eticam · PSDB | 1.842 | 0,26% | R$ 42 mil | R$ 22,90 | Suplente |
| Jenaldo Taveiro · PDT | 1.754 | 0,25% | R$ 5.000 | R$ 2,85 | Não eleito |
| Monalisa Farias · PSOL | 1.669 | 0,23% | R$ 2.000 | R$ 1,20 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
43
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,1% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araguatins | 1.631 | 11,0% | 2º | 83,8% |
| 2 | Palmas | 51 | 0,04% | 74º | 2,62% |
| 3 | Augustinópolis | 47 | 0,56% | 18º | 2,41% |
| 4 | Buriti do Tocantins | 40 | 0,86% | 11º | 2,05% |
| 5 | Araguaína | 35 | 0,05% | 50º | 1,80% |
| 6 | Sampaio | 29 | 1,34% | 7º | 1,49% |
| 7 | Axixá do Tocantins | 14 | 0,23% | 22º | 0,72% |
| 8 | Carrasco Bonito | 10 | 0,48% | 13º | 0,51% |
| 9 | Colinas do Tocantins | 9 | 0,06% | 43º | 0,46% |
| 10 | Peixe | 6 | 0,12% | 32º | 0,31% |
| 11 | São Bento do Tocantins | 6 | 0,19% | 17º | 0,31% |
| 12 | Tocantinópolis | 6 | 0,06% | 39º | 0,31% |
| 13 | Paraíso do Tocantins | 5 | 0,02% | 59º | 0,26% |
| 14 | Sítio Novo do Tocantins | 5 | 0,09% | 28º | 0,26% |
| 15 | Guaraí | 4 | 0,04% | 49º | 0,21% |
ver as 43 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araguatins: 2º lugar, 11,0% dos válidos
- 1ºDulce Miranda · MDB2.46416,6%
- 2ºRonaldinho · PT1.63111,0%
- 3ºMarcos Da Eticam · PSDB1.4679,90%
- 4ºTiago Dimas · SOLIDARIEDADE1.3449,07%
- 5ºProfessora Dorinha · DEM1.0256,92%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Araguatins respondeu por 83,8% da votação dele.
Entorno: região de Araguatins
11,0%
Na cidade
2,71%
Na região (13 cidades)
0,27%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araguatins | 1.631 | 11,0% | 2º |
| Augustinópolis | 47 | 0,56% | 18º |
| Buriti do Tocantins | 40 | 0,86% | 11º |
| Sampaio | 29 | 1,34% | 7º |
| Axixá do Tocantins | 14 | 0,23% | 22º |
| Carrasco Bonito | 10 | 0,48% | 13º |
| São Bento do Tocantins | 6 | 0,19% | 17º |
| Sítio Novo do Tocantins | 5 | 0,09% | 28º |
| Esperantina | 2 | 0,05% | 28º |
| Itaguatins | 2 | 0,06% | 28º |
| São Miguel do Tocantins | 2 | 0,04% | 33º |
| São Sebastião do Tocantins | 2 | 0,09% | 21º |
| Praia Norte | 1 | 0,03% | 35º |
A região somou 1.791 votos para o candidato (92,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.