Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 12121
Bruno Berté
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
7.738
175º de 528 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 178 mil
119º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 23,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 189 mil
48% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
43,4
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
0,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,13% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
119º → 175º
ficou 56 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 65,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,06.
- Gastou 42,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (13.877 a mais).
Bruno Berté (PDT): 7.738 votos com R$ 178.405 declarados — R$ 23,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Marcos · PDT | 8.013 | 0,13% | R$ 1.500 | R$ 0,19 | Suplente |
| Professora Regina · PDT | 7.859 | 0,13% | R$ 51 mil | R$ 6,52 | Suplente |
| Luis Fernando Braite · PDT | 7.825 | 0,13% | R$ 79 mil | R$ 10,11 | Suplente |
| Bruno Berté · PDT | 7.738 | 0,13% | R$ 178 mil | R$ 23,06 | Suplente |
| Ladislê Teixeira · PSB | 7.695 | 0,13% | R$ 45 mil | R$ 5,84 | Não eleito |
| Mahmoud Amer · PL | 7.628 | 0,12% | R$ 206 mil | R$ 27,05 | Suplente |
| Helen Cabral · PT | 7.603 | 0,12% | R$ 74 mil | R$ 9,73 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
215
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,2% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carazinho | 5.879 | 17,6% | 1º | 76,0% |
| 2 | Sarandi | 248 | 1,85% | 16º | 3,21% |
| 3 | Não-Me-Toque | 160 | 1,52% | 15º | 2,07% |
| 4 | Porto Alegre | 136 | 0,02% | 271º | 1,76% |
| 5 | Coqueiros do Sul | 102 | 5,13% | 6º | 1,32% |
| 6 | Chapada | 88 | 1,47% | 14º | 1,14% |
| 7 | Tio Hugo | 81 | 3,73% | 5º | 1,05% |
| 8 | Almirante Tamandaré do Sul | 76 | 4,79% | 5º | 0,98% |
| 9 | Passo Fundo | 66 | 0,06% | 78º | 0,85% |
| 10 | Santo Antônio do Planalto | 66 | 3,61% | 8º | 0,85% |
| 11 | Santa Bárbara do Sul | 28 | 0,55% | 28º | 0,36% |
| 12 | Victor Graeff | 28 | 1,39% | 13º | 0,36% |
| 13 | Ijuí | 27 | 0,06% | 92º | 0,35% |
| 14 | Saldanha Marinho | 27 | 1,33% | 12º | 0,35% |
| 15 | Espumoso | 26 | 0,27% | 41º | 0,34% |
ver as 215 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carazinho: 1º lugar, 17,6% dos válidos
- 1ºBruno Berté · PDT5.87917,6%
- 2ºAdriano Strack · PODE5.33016,0%
- 3ºCris Lohmann · MDB2.1306,38%
- 4ºAdri Cherini · PL2.0716,20%
- 5ºValéska Walber · REPUBLICANOS1.5784,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Carazinho respondeu por 76,0% da votação dele.
Entorno: região de Carazinho
17,6%
Na cidade
7,57%
Na região (15 cidades)
0,13%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carazinho | 5.879 | 17,6% | 1º |
| Sarandi | 248 | 1,85% | 16º |
| Não-Me-Toque | 160 | 1,52% | 15º |
| Coqueiros do Sul | 102 | 5,13% | 6º |
| Chapada | 88 | 1,47% | 14º |
| Almirante Tamandaré do Sul | 76 | 4,79% | 5º |
| Santo Antônio do Planalto | 66 | 3,61% | 8º |
| Saldanha Marinho | 27 | 1,33% | 12º |
| Colorado | 18 | 0,78% | 23º |
| Barra Funda | 17 | 0,77% | 20º |
| Rondinha | 16 | 0,45% | 23º |
| Constantina | 7 | 0,12% | 57º |
| Nova Boa Vista | 5 | 0,29% | 30º |
| Novo Xingu | 2 | 0,16% | 44º |
| Engenho Velho | 0 | — | — |
A região somou 6.711 votos para o candidato (86,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,06
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 178 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.