Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MS · 2022 · 1º turno · nº 4501
Dr Cassiano Maia
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
15.176
22º de 148 na disputa · 1,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 213 mil
56º maior gasto entre 140 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,21
Arrecadou
R$ 229 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 148 candidatos a Dep. Federal · MS · 2022Votos por R$ 1.000
71,1
mediana da disputa: 23,7
Eficiência × pares
3,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,57×
1,18% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 22º
subiu 34 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 19,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,06.
- Gastou 18,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,15 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 41.773 votos (26.597 a mais).
Dr Cassiano Maia (PSDB): 15.176 votos com R$ 213.303 declarados — R$ 14,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delcídio Amaral · PTB | 18.862 | 1,39% | R$ 1,34 mi | R$ 70,83 | Não eleito |
| Promotor Harfouche · AVANTE | 17.946 | 1,33% | R$ 500 mil | R$ 27,85 | Não eleito |
| Dione Hashioka · PODE | 17.703 | 1,31% | R$ 737 mil | R$ 41,63 | Não eleito |
| Dr Cassiano Maia · PSDB | 15.176 | 1,12% | R$ 213 mil | R$ 14,06 | Suplente |
| Bia Cavassa · PSDB | 14.289 | 1,06% | R$ 857 mil | R$ 59,97 | Suplente |
| Sindoley Morais · UNIÃO | 14.096 | 1,04% | R$ 230 mil | R$ 16,33 | Não eleito |
| Professor João Rocha · PP | 12.515 | 0,93% | R$ 987 mil | R$ 78,86 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
46
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 99,0% da votação
Cidades equivalentes
1,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Lagoas | 14.345 | 26,2% | 1º | 94,5% |
| 2 | Aparecida do Taboado | 176 | 1,53% | 16º | 1,16% |
| 3 | Campo Grande | 127 | 0,03% | 119º | 0,84% |
| 4 | Inocência | 95 | 2,24% | 9º | 0,63% |
| 5 | Brasilândia | 68 | 1,18% | 12º | 0,45% |
| 6 | Selvíria | 65 | 1,40% | 13º | 0,43% |
| 7 | Água Clara | 64 | 0,89% | 14º | 0,42% |
| 8 | Dourados | 41 | 0,04% | 85º | 0,27% |
| 9 | Paraíso das Águas | 22 | 0,76% | 13º | 0,15% |
| 10 | Ribas do Rio Pardo | 22 | 0,25% | 50º | 0,15% |
| 11 | Chapadão do Sul | 21 | 0,16% | 40º | 0,14% |
| 12 | Bataguassu | 18 | 0,15% | 42º | 0,12% |
| 13 | Cassilândia | 17 | 0,17% | 40º | 0,11% |
| 14 | Paranaíba | 12 | 0,06% | 49º | 0,08% |
| 15 | Santa Rita do Pardo | 10 | 0,29% | 26º | 0,07% |
ver as 46 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Três Lagoas: 1º lugar, 26,2% dos válidos
- 1ºDr Cassiano Maia · PSDB14.34526,2%
- 2ºMarcos Pollon · PL5.48910,0%
- 3ºJorge Martinho · PSD4.7538,67%
- 4ºRodolfo Nogueira · PL2.5664,68%
- 5ºGrazi Soares · PT2.5604,67%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Três Lagoas respondeu por 94,5% da votação dele.
Entorno: região de Três Lagoas
26,2%
Na cidade
16,6%
Na região (6 cidades)
1,12%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três Lagoas | 14.345 | 26,2% | 1º |
| Brasilândia | 68 | 1,18% | 12º |
| Selvíria | 65 | 1,40% | 13º |
| Água Clara | 64 | 0,89% | 14º |
| Bataguassu | 18 | 0,15% | 42º |
| Santa Rita do Pardo | 10 | 0,29% | 26º |
A região somou 14.570 votos para o candidato (96,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,06
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 213 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.