Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 45333
Dra. Fabianne Leão
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
11.934
93º de 556 na disputa · 0,33% dos válidos
Gasto declarado
R$ 222 mil
63º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 18,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 371 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
53,6
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,64×
0,35% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
63º → 93º
ficou 30 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,64.
- Gastou 80,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (6.694 a mais).
Dra. Fabianne Leão (PSDB): 11.934 votos com R$ 222.455 declarados — R$ 18,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucíula Do Recanto · UNIÃO | 12.398 | 0,34% | R$ 212 mil | R$ 17,07 | Suplente |
| Vanilson Bueno · PODE | 12.298 | 0,34% | R$ 69 mil | R$ 5,60 | Suplente |
| Dr. Helio De Sousa · PSDB | 12.010 | 0,33% | R$ 71 mil | R$ 5,95 | Suplente |
| Dra. Fabianne Leão · PSDB | 11.934 | 0,33% | R$ 222 mil | R$ 18,64 | Suplente |
| Denis Bento · PODE | 11.743 | 0,32% | — | — | Suplente |
| Felipe Mabel · PODE | 11.740 | 0,32% | R$ 377 mil | R$ 32,15 | Suplente |
| Delegado Yasser · PT | 11.697 | 0,32% | R$ 147 mil | R$ 12,53 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
152
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,7% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inhumas | 8.059 | 27,7% | 1º | 67,5% |
| 2 | Goiânia | 859 | 0,12% | 111º | 7,20% |
| 3 | Itaberaí | 304 | 1,32% | 18º | 2,55% |
| 4 | Goiás | 288 | 2,13% | 14º | 2,41% |
| 5 | Itauçu | 225 | 3,77% | 4º | 1,89% |
| 6 | Aparecida de Goiânia | 176 | 0,07% | 128º | 1,47% |
| 7 | Trindade | 158 | 0,23% | 54º | 1,32% |
| 8 | Taquaral de Goiás | 98 | 2,96% | 8º | 0,82% |
| 9 | Cezarina | 91 | 1,63% | 13º | 0,76% |
| 10 | Anicuns | 90 | 0,78% | 15º | 0,75% |
| 11 | Caturaí | 83 | 2,10% | 11º | 0,70% |
| 12 | Nerópolis | 71 | 0,39% | 27º | 0,59% |
| 13 | Montividiu do Norte | 64 | 2,37% | 7º | 0,54% |
| 14 | Santo Antônio do Descoberto | 62 | 0,18% | 24º | 0,52% |
| 15 | Santa Rosa de Goiás | 61 | 2,18% | 8º | 0,51% |
ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Inhumas: 1º lugar, 27,7% dos válidos
- 1ºDra. Fabianne Leão · PSDB8.05927,7%
- 2ºProf. Reginaldo Pacheco · PL2.4318,36%
- 3ºCarlão Da Fox · MDB1.6475,66%
- 4ºDr. George Morais · MDB1.6025,51%
- 5ºIssy Quinan · MDB1.1664,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Inhumas respondeu por 67,5% da votação dele.
Entorno: região de Inhumas - Itaberaí - Anicuns
27,7%
Na cidade
8,91%
Na região (13 cidades)
0,33%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Inhumas | 8.059 | 27,7% | 1º |
| Itaberaí | 304 | 1,32% | 18º |
| Itauçu | 225 | 3,77% | 4º |
| Taquaral de Goiás | 98 | 2,96% | 8º |
| Anicuns | 90 | 0,78% | 15º |
| Araçu | 49 | 1,47% | 9º |
| Damolândia | 46 | 1,63% | 8º |
| Heitoraí | 22 | 0,70% | 12º |
| Itaguari | 18 | 0,44% | 20º |
| Itaguaru | 10 | 0,24% | 32º |
| Americano do Brasil | 6 | 0,14% | 44º |
| Avelinópolis | 3 | 0,09% | 67º |
| Adelândia | 2 | 0,09% | 69º |
A região somou 8.932 votos para o candidato (74,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,64
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 222 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal GO · PP | 21.583 | R$ 1,25 mi | R$ 57,95 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PSDB | 11.934 | R$ 222 mil | R$ 18,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.