Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 44180
Rosi Guimarães
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
1.171
202º de 556 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 824 mil
2º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 703,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 868 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
1,4
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
0,03×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,02×
0,03% dos votos nominais com 2,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 202º
ficou 200 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,66% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 703,87.
- Gastou 297,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (17.457 a mais).
Rosi Guimarães (UNIÃO): 1.171 votos com R$ 824.227 declarados — R$ 703,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pr. Marciel Daqui · UNIÃO | 1.231 | 0,03% | R$ 119 mil | R$ 96,98 | Suplente |
| Larissa Lafaiete · PODE | 1.204 | 0,03% | — | — | Suplente |
| Magda Ribeiro · PL | 1.200 | 0,03% | R$ 95 mil | R$ 79,24 | Suplente |
| Rosi Guimarães · UNIÃO | 1.171 | 0,03% | R$ 824 mil | R$ 703,87 | Suplente |
| Carla Da Focinho · SOLIDARIEDADE | 1.168 | 0,03% | R$ 33 mil | R$ 28,59 | Suplente |
| Samuel Carvalho · REPUBLICANOS | 1.161 | 0,03% | R$ 101 mil | R$ 86,68 | Suplente |
| Leo De Oliveira · PSD | 1.144 | 0,03% | R$ 37 mil | R$ 32,71 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
73
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,0% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Planaltina | 419 | 0,94% | 11º | 35,8% |
| 2 | Goiânia | 306 | 0,04% | 187º | 26,1% |
| 3 | Cavalcante | 63 | 1,15% | 12º | 5,38% |
| 4 | Aparecida de Goiânia | 37 | 0,02% | 260º | 3,16% |
| 5 | Anápolis | 31 | 0,02% | 172º | 2,65% |
| 6 | Posse | 28 | 0,15% | 51º | 2,39% |
| 7 | Senador Canedo | 25 | 0,04% | 152º | 2,13% |
| 8 | Iaciara | 19 | 0,30% | 27º | 1,62% |
| 9 | Trindade | 17 | 0,02% | 154º | 1,45% |
| 10 | Monte Alegre de Goiás | 15 | 0,38% | 19º | 1,28% |
| 11 | Goianira | 13 | 0,04% | 130º | 1,11% |
| 12 | Vianópolis | 13 | 0,15% | 34º | 1,11% |
| 13 | Água Fria de Goiás | 12 | 0,32% | 21º | 1,02% |
| 14 | Formosa | 11 | 0,02% | 98º | 0,94% |
| 15 | Nova Roma | 9 | 0,43% | 17º | 0,77% |
ver as 73 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Planaltina: 11º lugar, 0,94% dos válidos
- 1ºDelegado Cristiomário · AGIR18.53741,4%
- 2ºGustavo Da Popular · REPUBLICANOS5.68812,7%
- 3ºProfessor Zenilton · PSDB4.94311,0%
- 4ºCardoso · REPUBLICANOS1.1392,55%
- 5ºJoscilene Do Mangão · AGIR9742,18%
- 11ºRosi Guimarães · UNIÃO4190,94%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Planaltina respondeu por 35,8% da votação dele.
Entorno: região de Águas Lindas de Goiás
0,94%
Na cidade
0,20%
Na região (7 cidades)
0,03%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Planaltina | 419 | 0,94% | 11º |
| Formosa | 11 | 0,02% | 98º |
| Cocalzinho de Goiás | 3 | 0,02% | 114º |
| Cabeceiras | 1 | 0,02% | 81º |
| Mimoso de Goiás | 1 | 0,04% | 61º |
| Águas Lindas de Goiás | 0 | — | — |
| Padre Bernardo | 0 | — | — |
A região somou 435 votos para o candidato (37,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 703,87
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 824 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal GO · AVANTE | 2.842 | R$ 273 mil | R$ 96,13 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual GO · UNIÃO | 1.171 | R$ 824 mil | R$ 703,87 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.