Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 45456
Luigi
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
14.915
155º de 944 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 187 mil
148º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 12,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 406 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
79,8
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,64×
0,14% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
148º → 155º
ficou 7 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 88,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,54.
- Gastou 44,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (17.957 a mais).
Luigi (PSDB): 14.915 votos com R$ 186.981 declarados — R$ 12,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Zé Cherem · PSB | 15.330 | 0,14% | R$ 88 mil | R$ 5,75 | Suplente |
| Marta Murta · PSDB | 15.239 | 0,13% | R$ 352 mil | R$ 23,10 | Suplente |
| Têko - Wirley Reis · AVANTE | 14.965 | 0,13% | R$ 148 mil | R$ 9,90 | Suplente |
| Luigi · PSDB | 14.915 | 0,13% | R$ 187 mil | R$ 12,54 | Suplente |
| Delegado Ivan Lopes · AVANTE | 14.773 | 0,13% | R$ 40 mil | R$ 2,71 | Suplente |
| Alice Drummond · PP | 14.770 | 0,13% | R$ 49 mil | R$ 3,30 | Suplente |
| Ebinho Bernardes · PL | 14.704 | 0,13% | R$ 186 mil | R$ 12,68 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
384
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 47,3% da votação
Cidades equivalentes
30,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Lourenço | 1.691 | 7,17% | 2º | 11,3% |
| 2 | Três Corações | 931 | 2,62% | 10º | 6,24% |
| 3 | Campestre | 838 | 7,44% | 5º | 5,62% |
| 4 | Itaúna | 567 | 1,15% | 14º | 3,80% |
| 5 | Campo do Meio | 565 | 7,86% | 3º | 3,79% |
| 6 | Carmo da Mata | 564 | 8,16% | 2º | 3,78% |
| 7 | São João del Rei | 553 | 1,14% | 13º | 3,71% |
| 8 | São Gonçalo do Sapucaí | 509 | 4,24% | 5º | 3,41% |
| 9 | Belo Horizonte | 433 | 0,03% | 204º | 2,90% |
| 10 | Buritizeiro | 410 | 3,02% | 6º | 2,75% |
| 11 | São Francisco | 339 | 1,22% | 15º | 2,27% |
| 12 | Minduri | 318 | 13,9% | 2º | 2,13% |
| 13 | Cláudio | 313 | 1,92% | 9º | 2,10% |
| 14 | Jaíba | 260 | 1,36% | 12º | 1,74% |
| 15 | Contagem | 254 | 0,08% | 116º | 1,70% |
ver as 384 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Lourenço: 2º lugar, 7,17% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL3.79316,1%
- 2ºLuigi · PSDB1.6917,17%
- 3ºNoraldino Junior · PSB1.1524,88%
- 4ºZé Guilherme · PP1.1014,67%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT9534,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Lourenço respondeu por 11,3% da votação dele.
Entorno: região de São Lourenço
7,17%
Na cidade
1,89%
Na região (16 cidades)
0,13%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Lourenço | 1.691 | 7,17% | 2º |
| Carmo de Minas | 137 | 2,00% | 11º |
| Dom Viçoso | 60 | 2,56% | 5º |
| Soledade de Minas | 40 | 1,16% | 16º |
| Virgínia | 24 | 0,43% | 19º |
| Pouso Alto | 17 | 0,42% | 21º |
| Conceição do Rio Verde | 6 | 0,09% | 48º |
| Alagoa | 4 | 0,21% | 24º |
| Itamonte | 4 | 0,05% | 78º |
| Cristina | 3 | 0,05% | 56º |
| Lambari | 3 | 0,03% | 95º |
| Olímpio Noronha | 3 | 0,15% | 33º |
| São Sebastião do Rio Verde | 3 | 0,18% | 28º |
| Passa Quatro | 2 | 0,02% | 90º |
| Itanhandu | 0 | — | — |
| Jesuânia | 0 | — | — |
A região somou 1.997 votos para o candidato (13,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,54
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 187 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.