Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 45678

Leonardo Martins

PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.827

281º de 528 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Felipe Torres · PL1.9860,03%R$ 49 milR$ 24,74Suplente
Vanessa De Bortoli · REPUBLICANOS1.9790,03%R$ 1.700R$ 0,86Suplente
Sauan Rockenbach · MISSÃO1.9200,03%——Não eleito
Leonardo Martins · PSDB1.8270,03%——Suplente
Veterinária Marlene Nascimento · PP1.8260,03%R$ 203 milR$ 111,43Suplente
Alvaro Manzoni · REPUBLICANOS1.8110,03%R$ 38 milR$ 20,80Suplente
Marcos Kayser · NOVO1.8100,03%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

170

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 69,1% da votação

Cidades equivalentes

13,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Arroio Grande3333,29%9º18,2%
2Ametista do Sul2254,59%7º12,3%
3Camaquã2240,63%14º12,3%
4Dom Pedrito980,49%13º5,36%
5Santa Maria850,06%102º4,65%
6Pinheiro Machado691,17%16º3,78%
7Pelotas650,04%132º3,56%
8Porto Alegre640,01%340º3,50%
9Canela550,24%59º3,01%
10Palmeira das Missões440,24%62º2,41%
11São Lourenço do Sul440,17%33º2,41%
12Teutônia240,12%78º1,31%
13Bagé230,04%116º1,26%
14Arvorezinha220,35%34º1,20%
15Frederico Westphalen220,12%77º1,20%

ver as 170 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Arroio Grande: 9º lugar, 3,29% dos válidos

  1. 1ºZé Nunes · PT8768,66%
  2. 2ºMarcus Vinícius · PP8448,34%
  3. 3ºEduardo Loureiro · PDT8358,25%
  4. 4ºGilmar Sossella · PDT5445,38%
  5. 5ºMarcelo Bagé · PL4214,16%
  6. 9ºLeonardo Martins · PSDB3333,29%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Arroio Grande respondeu por 18,2% da votação dele.

Entorno: região de Pelotas

3,29%

Na cidade

0,12%

Na região (17 cidades)

0,03%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Arroio Grande3333,29%9º
Pelotas650,04%132º
São Lourenço do Sul440,17%33º
Jaguarão160,12%74º
Herval100,28%36º
Rio Grande100,01%197º
Santa Vitória do Palmar80,05%93º
Capão do Leão40,03%126º
São José do Norte30,02%107º
Canguçu20,01%162º
Pedro Osório20,04%110º
Piratini20,02%131º
Cerrito10,03%115º
Morro Redondo10,03%100º
Arroio do Padre0——
Chuí0——
Turuçu0——

A região somou 501 votos para o candidato (27,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.