Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 22227

Rocheane Rocha

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

3.154

170º de 612 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 100 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Geane Vasconcelos · PDT3.2480,04%R$ 26 milR$ 8,07Suplente
Sargento Pires · PDT3.2460,04%——Suplente
Cleiton Vieira · MDB3.2390,04%R$ 69 milR$ 21,16Suplente
Rocheane Rocha · PL3.1540,04%——Suplente
Marcio Do Ceasa · PP3.0980,04%R$ 20 milR$ 6,61Suplente
Rebeca Martins · PL3.0760,04%R$ 103 milR$ 33,52Suplente
Wellington Oliveira · PSB3.0660,04%R$ 26 milR$ 8,43Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

178

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 77,2% da votação

Cidades equivalentes

3,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Feira de Santana1.7400,57%29º55,2%
2Salvador3170,02%240º10,1%
3Cruz das Almas1130,30%41º3,58%
4Vitória da Conquista920,05%95º2,92%
5Cachoeira420,22%45º1,33%
6Euclides da Cunha290,08%36º0,92%
7Jequié290,03%102º0,92%
8Capela do Alto Alegre260,35%16º0,82%
9Dias d'Ávila240,07%98º0,76%
10Eunápolis240,04%92º0,76%
11Pé de Serra240,25%25º0,76%
12Alagoinhas230,03%129º0,73%
13Ilhéus180,02%158º0,57%
14São Gonçalo dos Campos180,08%74º0,57%
15Conceição do Almeida170,16%47º0,54%

ver as 178 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Feira de Santana: 29º lugar, 0,57% dos válidos

  1. 1ºJhonatas Monteiro · PSOL31.99010,5%
  2. 2ºJoão De Furão · AVANTE18.6836,12%
  3. 3ºTom É Meu Amigo · PDT17.1035,60%
  4. 4ºDr. Thiago Gilleno · REPUBLICANOS13.2694,35%
  5. 5ºSilvio Dias · PT12.2674,02%
  6. 29ºRocheane Rocha · PL1.7400,57%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Feira de Santana respondeu por 55,2% da votação dele.

Entorno: região de Feira de Santana

0,57%

Na cidade

0,28%

Na região (33 cidades)

0,04%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Feira de Santana1.7400,57%29º
Capela do Alto Alegre260,35%16º
Pé de Serra240,25%25º
São Gonçalo dos Campos180,08%74º
Conceição do Jacuípe150,08%78º
Riachão do Jacuípe130,06%83º
Ipirá100,03%99º
Candeal80,13%44º
Macajuba70,10%33º
Anguera50,07%63º
Antônio Cardoso40,04%72º
Coração de Maria40,03%133º
Ipecaetá40,04%93º
Santa Bárbara40,03%118º
Santo Estêvão40,01%140º
Serra Preta40,03%100º
Amélia Rodrigues30,02%134º
Santanópolis30,04%95º
Conceição da Feira20,02%116º
Irará20,01%163º
Lamarão20,03%83º
Água Fria10,01%139º
Gavião10,03%71º
Mairi10,01%125º
Nova Fátima10,02%95º
Pintadas10,02%74º
Rafael Jambeiro10,01%145º
Tanquinho10,02%110º
Várzea da Roça10,01%93º
Baixa Grande0——
Ichu0——
Mundo Novo0——
Ouriçangas0——

A região somou 1.910 votos para o candidato (60,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.