Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 13613

Tom Da Barra Pcd

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

354

303º de 398 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 16 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SC)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Roni Ribeiro · REPUBLICANOS3720,01%R$ 9.300R$ 25,00Suplente
Carlos Antunes · MISSÃO3710,01%——Não eleito
Anderson Sandmann · PODE3590,01%R$ 22 milR$ 62,26Suplente
Tom Da Barra Pcd · PT3540,01%——Suplente
Lu Dias · PDT3490,01%R$ 41 milR$ 117,48Suplente
Cláudio Márcio · PT3250,01%——Suplente
Ale Paolazzi · UNIÃO3140,01%R$ 95 milR$ 301,60Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

76

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 68,4% da votação

Cidades equivalentes

6,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Balneário Barra do Sul1291,57%15º36,4%
2Joinville430,01%178º12,1%
3Florianópolis150,00%273º4,24%
4Araquari120,06%102º3,39%
5Tijucas100,04%123º2,82%
6Jaraguá do Sul90,01%204º2,54%
7Blumenau70,00%264º1,98%
8Itajaí70,01%222º1,98%
9Biguaçu50,01%169º1,41%
10Palhoça50,00%251º1,41%
11Balneário Camboriú40,01%257º1,13%
12Criciúma40,00%205º1,13%
13Guaramirim40,02%155º1,13%
14Penha40,02%160º1,13%
15Porto Belo40,03%127º1,13%

ver as 76 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Balneário Barra do Sul: 15º lugar, 1,57% dos válidos

  1. 1ºAna Campagnolo · PL82410,0%
  2. 2ºFernando Krelling · MDB7639,28%
  3. 3ºMaurício Peixer · PL5526,71%
  4. 4ºDr. Vicente · UNIÃO5046,13%
  5. 5ºDiego Machado · PSD3384,11%
  6. 15ºTom Da Barra Pcd · PT1291,57%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Balneário Barra do Sul respondeu por 36,4% da votação dele.

Entorno: região de Joinville

1,57%

Na cidade

0,03%

Na região (12 cidades)

0,01%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Balneário Barra do Sul1291,57%15º
Joinville430,01%178º
Araquari120,06%102º
Jaraguá do Sul90,01%204º
Guaramirim40,02%155º
São Francisco do Sul20,01%206º
Schroeder20,02%136º
Corupá0——
Garuva0——
Itapoá0——
Massaranduba0——
São João do Itaperiú0——

A região somou 201 votos para o candidato (56,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.