Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 13000

Adriana Souza

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

85.316

24º de 944 na disputa · 0,75% dos válidos

Gasto declarado

R$ 296 mil

106º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 3,46

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12

Arrecadou

R$ 795 mil

90% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026

Votos por R$ 1.000

288,7

mediana da disputa: 89,9

Eficiência × pares

3,21×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,31×

0,81% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

106º → 24º

subiu 82 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,21× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,46.
  • Gastou 69,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Adriana Souzaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 11,12)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAdriana Souza

Adriana Souza (PT): 85.316 votos com R$ 295.509 declarados — R$ 3,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Maria Clara · PSDB91.5320,81%R$ 1,02 miR$ 11,12Eleito por QP
Noraldino Junior · PSB89.4800,79%R$ 430 milR$ 4,80Eleito por QP
Leninha · PT87.7920,78%R$ 307 milR$ 3,49Eleito por QP
Adriana Souza · PT85.3160,75%R$ 296 milR$ 3,46Eleito por QP
Rodrigo Lopes · UNIÃO82.8230,73%R$ 655 milR$ 7,91Eleito por QP
Gil Pereira · PSD80.7340,71%R$ 274 milR$ 3,39Eleito por QP
Delegado Christiano Xavier · PSD79.8710,71%R$ 165 milR$ 2,07Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

831

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 62,9% da votação

Cidades equivalentes

8,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Contagem20.9136,35%2º24,5%
2Belo Horizonte18.9731,42%13º22,2%
3Ribeirão das Neves3.9052,63%5º4,58%
4Betim2.7301,25%12º3,20%
5Ibirité1.9482,33%9º2,28%
6Juiz de Fora1.2470,44%24º1,46%
7Uberlândia1.1870,31%32º1,39%
8Santa Luzia1.0810,94%12º1,27%
9Sabará8611,35%13º1,01%
10Esmeraldas8142,19%9º0,95%
11Ipatinga6740,55%29º0,79%
12Nova Lima6521,17%17º0,76%
13Sete Lagoas5800,49%17º0,68%
14Poços de Caldas5360,68%20º0,63%
15Governador Valadares5260,40%28º0,62%

ver as 831 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Contagem: 2º lugar, 6,35% dos válidos

  1. 1ºBruno Engler · PL39.55212,0%
  2. 2ºAdriana Souza · PT20.9136,35%
  3. 3ºPedro Luiz · PL16.2114,92%
  4. 4ºMoara Saboia · PT12.2653,72%
  5. 5ºPablo Almeida · PL11.7783,58%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Contagem respondeu por 24,5% da votação dele.

Entorno: região de Belo Horizonte

6,35%

Na cidade

2,01%

Na região (29 cidades)

0,75%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Contagem20.9136,35%2º
Belo Horizonte18.9731,42%13º
Ribeirão das Neves3.9052,63%5º
Betim2.7301,25%12º
Ibirité1.9482,33%9º
Santa Luzia1.0810,94%12º
Sabará8611,35%13º
Esmeraldas8142,19%9º
Nova Lima6521,17%17º
Pedro Leopoldo5151,50%10º
Vespasiano4580,74%15º
Mateus Leme2241,22%18º
Lagoa Santa2210,56%25º
Brumadinho2120,84%12º
Rio Acima1953,26%4º
Sarzedo1931,04%18º
Juatuba1791,08%22º
Caeté1660,72%18º
Igarapé1610,68%23º
São Joaquim de Bicas1070,63%19º
São José da Lapa1020,70%18º
Raposos870,93%19º
Mário Campos470,54%21º
Jaboticatubas420,36%25º
Florestal390,79%27º
Confins310,58%23º
Moeda280,72%19º
Taquaraçu de Minas280,71%15º
Nova União100,26%38º

A região somou 54.922 votos para o candidato (64,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,46

Gastou mais que o eleito mediano em

9 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 296 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual MG · PT25.314R$ 322 milR$ 12,72Suplente
2026 · Dep. Estadual MG · PT85.316R$ 296 milR$ 3,46Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.