Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 55210
Gil Pereira
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
80.734
26º de 944 na disputa · 0,71% dos válidos
Gasto declarado
R$ 274 mil
115º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 422 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
294,7
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
3,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,35×
0,77% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
115º → 26º
subiu 89 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,39.
- Gastou 64,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Gil Pereira (PSD): 80.734 votos com R$ 273.943 declarados — R$ 3,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leninha · PT | 87.792 | 0,78% | R$ 307 mil | R$ 3,49 | Eleito por QP |
| Adriana Souza · PT | 85.316 | 0,75% | R$ 296 mil | R$ 3,46 | Eleito por QP |
| Rodrigo Lopes · UNIÃO | 82.823 | 0,73% | R$ 655 mil | R$ 7,91 | Eleito por QP |
| Gil Pereira · PSD | 80.734 | 0,71% | R$ 274 mil | R$ 3,39 | Eleito por QP |
| Delegado Christiano Xavier · PSD | 79.871 | 0,71% | R$ 165 mil | R$ 2,07 | Eleito por QP |
| Betinho Pinto Coelho · UNIÃO | 79.539 | 0,70% | R$ 775 mil | R$ 9,74 | Eleito por QP |
| Dra Laís Santiago · PDT | 79.017 | 0,70% | R$ 470 mil | R$ 5,95 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
329
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 38 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,1% da votação
Cidades equivalentes
13,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 18.447 | 8,94% | 4º | 22,8% |
| 2 | Porteirinha | 5.530 | 24,7% | 1º | 6,85% |
| 3 | Buritizeiro | 5.249 | 38,7% | 1º | 6,50% |
| 4 | Rio Pardo de Minas | 3.084 | 18,9% | 2º | 3,82% |
| 5 | Espinosa | 2.862 | 16,3% | 2º | 3,55% |
| 6 | Bocaiúva | 2.745 | 10,8% | 1º | 3,40% |
| 7 | Pirapora | 2.457 | 9,10% | 2º | 3,04% |
| 8 | Jaíba | 2.382 | 12,4% | 3º | 2,95% |
| 9 | Diamantina | 2.172 | 8,59% | 3º | 2,69% |
| 10 | Chapada Gaúcha | 1.978 | 28,8% | 1º | 2,45% |
| 11 | Engenheiro Navarro | 1.974 | 44,1% | 1º | 2,45% |
| 12 | Lontra | 1.947 | 32,8% | 1º | 2,41% |
| 13 | Ninheira | 1.526 | 25,7% | 2º | 1,89% |
| 14 | Pintópolis | 1.417 | 32,9% | 1º | 1,76% |
| 15 | Lagoa dos Patos | 1.341 | 51,4% | 1º | 1,66% |
ver as 329 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Montes Claros: 4º lugar, 8,94% dos válidos
- 1ºRodrigo Cadeirante · PODE35.12617,0%
- 2ºLeninha · PT24.60311,9%
- 3ºDra Laís Santiago · PDT18.7399,08%
- 4ºGil Pereira · PSD18.4478,94%
- 5ºSamuel Caires · PL16.3987,95%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Montes Claros respondeu por 22,8% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
8,94%
Na cidade
8,21%
Na região (32 cidades)
0,71%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 18.447 | 8,94% | 4º |
| Bocaiúva | 2.745 | 10,8% | 1º |
| Engenheiro Navarro | 1.974 | 44,1% | 1º |
| Lontra | 1.947 | 32,8% | 1º |
| Lagoa dos Patos | 1.341 | 51,4% | 1º |
| Luislândia | 1.185 | 25,4% | 1º |
| Grão Mogol | 810 | 10,5% | 3º |
| Brasília de Minas | 718 | 3,96% | 8º |
| Mirabela | 556 | 6,70% | 5º |
| Juramento | 552 | 16,0% | 2º |
| Ibiracatu | 549 | 14,0% | 2º |
| Glaucilândia | 457 | 15,3% | 2º |
| Botumirim | 429 | 11,3% | 3º |
| Patis | 364 | 9,60% | 3º |
| Varzelândia | 317 | 2,80% | 8º |
| Guaraciama | 298 | 7,66% | 5º |
| Campo Azul | 273 | 9,16% | 3º |
| Japonvar | 228 | 3,83% | 6º |
| Capitão Enéas | 161 | 1,78% | 9º |
| Francisco Sá | 122 | 0,89% | 15º |
| Coração de Jesus | 96 | 0,65% | 17º |
| Claro dos Poções | 81 | 1,51% | 8º |
| São João da Lagoa | 41 | 1,10% | 9º |
| Francisco Dumont | 33 | 1,04% | 11º |
| São João da Ponte | 33 | 0,22% | 17º |
| Joaquim Felício | 32 | 1,31% | 10º |
| Itacambira | 30 | 0,86% | 13º |
| Olhos-d'Água | 23 | 0,60% | 14º |
| Cristália | 22 | 0,63% | 10º |
| São João do Pacuí | 20 | 0,72% | 12º |
| Jequitaí | 9 | 0,22% | 24º |
| Josenópolis | 1 | 0,04% | 35º |
A região somou 33.894 votos para o candidato (42,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,39
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 274 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PP | 52.146 | R$ 665 mil | R$ 12,75 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSD | 88.393 | R$ 994 mil | R$ 11,24 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSD | 80.734 | R$ 274 mil | R$ 3,39 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.