Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 22800
Gustavo Santana
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
60.293
58º de 944 na disputa · 0,53% dos válidos
Gasto declarado
R$ 880 mil
11º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 1,22 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
68,5
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,55×
0,57% dos votos nominais com 1,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 58º
ficou 47 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 76,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,59.
- Gastou 207,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Gustavo Santana (PL): 60.293 votos com R$ 879.933 declarados — R$ 14,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Betão · PT | 61.835 | 0,55% | R$ 386 mil | R$ 6,25 | Eleito por QP |
| Andréia De Jesus · PT | 61.271 | 0,54% | R$ 276 mil | R$ 4,50 | Eleito por QP |
| Diego Oliveira · PSD | 60.519 | 0,54% | R$ 405 mil | R$ 6,69 | Suplente |
| Gustavo Santana · PL | 60.293 | 0,53% | R$ 880 mil | R$ 14,59 | Eleito por QP |
| Anderson Lima · PL | 59.870 | 0,53% | R$ 514 mil | R$ 8,59 | Eleito por QP |
| Daniel Sucupira · PT | 59.798 | 0,53% | R$ 418 mil | R$ 6,98 | Eleito por QP |
| Leleco Pimentel · PT | 59.499 | 0,53% | R$ 253 mil | R$ 4,25 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
498
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 31 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,9% da votação
Cidades equivalentes
29,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nanuque | 5.611 | 29,7% | 1º | 9,31% |
| 2 | Ipanema | 4.267 | 39,3% | 1º | 7,08% |
| 3 | Carlos Chagas | 3.183 | 30,4% | 1º | 5,28% |
| 4 | Coração de Jesus | 3.051 | 20,7% | 1º | 5,06% |
| 5 | Serra dos Aimorés | 3.026 | 68,9% | 1º | 5,02% |
| 6 | Turmalina | 2.663 | 22,5% | 1º | 4,42% |
| 7 | Riacho dos Machados | 2.319 | 42,7% | 1º | 3,85% |
| 8 | Belo Horizonte | 2.284 | 0,17% | 77º | 3,79% |
| 9 | Jequitinhonha | 1.882 | 16,2% | 2º | 3,12% |
| 10 | São João da Lagoa | 1.795 | 48,2% | 1º | 2,98% |
| 11 | Pedra Azul | 1.521 | 13,1% | 2º | 2,52% |
| 12 | Itaipé | 1.400 | 22,5% | 2º | 2,32% |
| 13 | Alvinópolis | 1.338 | 15,7% | 1º | 2,22% |
| 14 | Caratinga | 1.299 | 3,07% | 10º | 2,15% |
| 15 | Conceição de Ipanema | 1.176 | 35,0% | 1º | 1,95% |
ver as 498 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouro Verde de Minas: 25º lugar, 0,06% dos válidos
- 1ºGustavo Valadares · PSD2.62851,7%
- 2ºNeilando Pimenta · REPUBLICANOS87817,3%
- 3ºAndréia De Jesus · PT3326,53%
- 4ºDaniel Sucupira · PT2064,05%
- 5ºUgleno Alves · PL1512,97%
- 25ºGustavo Santana · PL30,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ouro Verde de Minas respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
0,06%
Na cidade
5,52%
Na região (27 cidades)
0,53%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nanuque | 5.611 | 29,7% | 1º |
| Carlos Chagas | 3.183 | 30,4% | 1º |
| Serra dos Aimorés | 3.026 | 68,9% | 1º |
| Itaipé | 1.400 | 22,5% | 2º |
| Itambacuri | 289 | 2,50% | 5º |
| Teófilo Otoni | 137 | 0,19% | 26º |
| Novo Oriente de Minas | 98 | 1,73% | 10º |
| Malacacheta | 70 | 0,70% | 15º |
| Padre Paraíso | 53 | 0,60% | 14º |
| Pavão | 39 | 0,94% | 16º |
| Novo Cruzeiro | 27 | 0,18% | 22º |
| Catuji | 22 | 0,38% | 18º |
| Monte Formoso | 20 | 0,69% | 9º |
| Ladainha | 12 | 0,16% | 23º |
| Itaobim | 8 | 0,07% | 48º |
| Caraí | 7 | 0,07% | 44º |
| Franciscópolis | 5 | 0,15% | 23º |
| Poté | 4 | 0,05% | 59º |
| Ataléia | 3 | 0,04% | 50º |
| Campanário | 3 | 0,13% | 40º |
| Ouro Verde de Minas | 3 | 0,06% | 25º |
| Frei Gaspar | 2 | 0,05% | 42º |
| Pescador | 1 | 0,04% | 42º |
| Ponto dos Volantes | 1 | 0,02% | 78º |
| Setubinha | 1 | 0,02% | 80º |
| Nova Módica | 0 | — | — |
| São José do Divino | 0 | — | — |
A região somou 14.025 votos para o candidato (23,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,59
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 880 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PR | 36.573 | R$ 742 mil | R$ 20,29 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PL | 43.282 | R$ 466 mil | R$ 10,78 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 60.293 | R$ 880 mil | R$ 14,59 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.