Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 22800
Gustavo Santana
PR · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
36.573
70º de 1.255 na disputa · 0,36% dos válidos
Gasto declarado
R$ 742 mil
8º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 20,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 866 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
49,3
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,36×
0,40% dos votos nominais com 1,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 70º
ficou 62 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 30,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,29.
- Gastou 225,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Gustavo Santana (PR): 36.573 votos com R$ 742.005 declarados — R$ 20,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nozinho · PDT | 40.648 | 0,40% | R$ 378 mil | R$ 9,31 | Suplente |
| Toninho Andrada · DEM | 38.282 | 0,38% | R$ 293 mil | R$ 7,66 | Suplente |
| Iran Barbosa · MDB | 37.936 | 0,37% | R$ 636 mil | R$ 16,76 | Suplente |
| Gustavo Santana · PR | 36.573 | 0,36% | R$ 742 mil | R$ 20,29 | Eleito por QP |
| Dilzon Melo · PTB | 36.368 | 0,36% | R$ 443 mil | R$ 12,17 | Suplente |
| Enes Candido · MDB | 35.922 | 0,35% | R$ 240 mil | R$ 6,68 | Suplente |
| Celinho Do Sinttrocel · PC do B | 35.840 | 0,35% | R$ 215 mil | R$ 5,99 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
393
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 21 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 43,4% da votação
Cidades equivalentes
35,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pedra Azul | 2.750 | 24,7% | 1º | 7,52% |
| 2 | Caraí | 2.552 | 30,5% | 1º | 6,98% |
| 3 | Novo Cruzeiro | 2.107 | 16,9% | 2º | 5,76% |
| 4 | Teófilo Otoni | 1.958 | 3,34% | 7º | 5,35% |
| 5 | Santa Maria do Salto | 1.143 | 42,7% | 1º | 3,13% |
| 6 | Engenheiro Caldas | 1.110 | 22,1% | 2º | 3,03% |
| 7 | Salto da Divisa | 1.095 | 34,5% | 1º | 2,99% |
| 8 | Belo Horizonte | 1.068 | 0,08% | 159º | 2,92% |
| 9 | Riacho dos Machados | 1.059 | 23,2% | 1º | 2,90% |
| 10 | Taiobeiras | 1.014 | 6,35% | 6º | 2,77% |
| 11 | Malacacheta | 950 | 11,0% | 3º | 2,60% |
| 12 | Águas Formosas | 889 | 9,39% | 3º | 2,43% |
| 13 | Almenara | 811 | 4,22% | 4º | 2,22% |
| 14 | Nanuque | 798 | 4,70% | 6º | 2,18% |
| 15 | Itamarandiba | 681 | 4,72% | 5º | 1,86% |
ver as 393 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pedra Azul: 1º lugar, 24,7% dos válidos
- 1ºGustavo Santana · PR2.75024,7%
- 2ºAgostinho Patrus · PV1.51713,6%
- 3ºTito Torres · PSDB1.31211,8%
- 4ºDr. Jean Freire · PT8497,62%
- 5ºGustavo Correa · DEM6756,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pedra Azul respondeu por 7,52% da votação dele.
Entorno: região de Pedra Azul
24,7%
Na cidade
6,43%
Na região (7 cidades)
0,36%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pedra Azul | 2.750 | 24,7% | 1º |
| Cachoeira de Pajeú | 18 | 0,42% | 24º |
| Medina | 10 | 0,09% | 20º |
| Águas Vermelhas | 4 | 0,07% | 34º |
| Divisa Alegre | 3 | 0,10% | 31º |
| Divisópolis | 3 | 0,07% | 24º |
| Comercinho | 1 | 0,02% | 53º |
A região somou 2.789 votos para o candidato (7,63% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,29
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 742 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PR | 36.573 | R$ 742 mil | R$ 20,29 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PL | 43.282 | R$ 466 mil | R$ 10,78 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 60.293 | R$ 880 mil | R$ 14,59 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.