Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 15678
Enes Candido
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
35.922
72º de 1.255 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 240 mil
85º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 290 mil
9% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
149,8
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,92×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,09×
0,39% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
85º → 72º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 92,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,68.
- Gastou 72,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Enes Candido (MDB): 35.922 votos com R$ 239.786 declarados — R$ 6,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Iran Barbosa · MDB | 37.936 | 0,37% | R$ 636 mil | R$ 16,76 | Suplente |
| Gustavo Santana · PR | 36.573 | 0,36% | R$ 742 mil | R$ 20,29 | Eleito por QP |
| Dilzon Melo · PTB | 36.368 | 0,36% | R$ 443 mil | R$ 12,17 | Suplente |
| Enes Candido · MDB | 35.922 | 0,35% | R$ 240 mil | R$ 6,68 | Suplente |
| Celinho Do Sinttrocel · PC do B | 35.840 | 0,35% | R$ 215 mil | R$ 5,99 | Eleito por QP |
| Betão · PT | 35.455 | 0,35% | R$ 64 mil | R$ 1,79 | Eleito por média |
| Dr. Ricardo Faria · PC do B | 35.084 | 0,35% | R$ 349 mil | R$ 9,96 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
280
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 72,2% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Governador Valadares | 17.039 | 13,5% | 1º | 47,4% |
| 2 | Mutum | 2.350 | 16,6% | 2º | 6,54% |
| 3 | Malacacheta | 1.486 | 17,2% | 1º | 4,14% |
| 4 | Santana do Manhuaçu | 1.048 | 21,8% | 2º | 2,92% |
| 5 | Orizânia | 928 | 20,9% | 2º | 2,58% |
| 6 | Conceição de Ipanema | 837 | 31,3% | 1º | 2,33% |
| 7 | Santa Rita do Itueto | 706 | 20,8% | 2º | 1,97% |
| 8 | São Pedro do Suaçuí | 601 | 19,8% | 2º | 1,67% |
| 9 | Caratinga | 505 | 1,55% | 19º | 1,41% |
| 10 | Mantena | 429 | 3,22% | 8º | 1,19% |
| 11 | Coluna | 414 | 11,0% | 2º | 1,15% |
| 12 | São Félix de Minas | 409 | 17,7% | 2º | 1,14% |
| 13 | Alpercata | 402 | 9,89% | 3º | 1,12% |
| 14 | Ipatinga | 376 | 0,32% | 33º | 1,05% |
| 15 | Mendes Pimentel | 374 | 11,3% | 3º | 1,04% |
ver as 280 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Governador Valadares: 1º lugar, 13,5% dos válidos
- 1ºEnes Candido · MDB17.03913,5%
- 2ºMourão · PSDB16.85913,4%
- 3ºCoronel Sandro · PSL12.81310,2%
- 4ºPaulinho Costa · PDT12.1929,68%
- 5ºIracy De Matos · SOLIDARIEDADE7.3105,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Governador Valadares respondeu por 47,4% da votação dele.
Entorno: região de Governador Valadares
13,5%
Na cidade
9,27%
Na região (26 cidades)
0,35%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Governador Valadares | 17.039 | 13,5% | 1º |
| Alpercata | 402 | 9,89% | 3º |
| Engenheiro Caldas | 317 | 6,32% | 4º |
| São Geraldo do Baixio | 256 | 12,5% | 3º |
| Conselheiro Pena | 217 | 2,10% | 5º |
| Galiléia | 213 | 6,09% | 6º |
| São José da Safira | 193 | 7,57% | 3º |
| Sardoá | 188 | 7,38% | 3º |
| Coroaci | 182 | 3,34% | 5º |
| Divino das Laranjeiras | 175 | 5,67% | 4º |
| Itanhomi | 92 | 1,51% | 9º |
| Frei Inocêncio | 88 | 1,92% | 5º |
| Tarumirim | 80 | 1,16% | 10º |
| Capitão Andrade | 69 | 2,57% | 5º |
| Sobrália | 58 | 1,98% | 8º |
| Mathias Lobato | 53 | 2,72% | 7º |
| Goiabeira | 47 | 2,61% | 5º |
| Tumiritinga | 41 | 1,17% | 10º |
| Nacip Raydan | 27 | 1,57% | 10º |
| Virgolândia | 21 | 0,75% | 7º |
| Fernandes Tourinho | 19 | 1,07% | 7º |
| Santa Efigênia de Minas | 18 | 0,84% | 8º |
| Jampruca | 17 | 0,58% | 8º |
| São Geraldo da Piedade | 17 | 0,74% | 11º |
| Marilac | 15 | 0,59% | 11º |
| Gonzaga | 12 | 0,42% | 11º |
A região somou 19.856 votos para o candidato (55,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,68
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 240 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · MDB | 35.922 | R$ 240 mil | R$ 6,68 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PMN | 70.472 | R$ 649 mil | R$ 9,21 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSD | 105.263 | R$ 985 mil | R$ 9,36 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.