Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 40012
Talita Cadeirante
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
31.694
175º de 1.346 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 90 mil
469º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 353 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
352,2
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
4,99×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,21×
0,15% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
469º → 175º
subiu 294 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,99× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,84.
- Gastou 14,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (21.950 a mais).
Talita Cadeirante (PSB): 31.694 votos com R$ 89.980 declarados — R$ 2,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elias De Madureira · PL | 32.889 | 0,14% | R$ 660 mil | R$ 20,08 | Suplente |
| Newton Lima · PT | 32.544 | 0,14% | R$ 161 mil | R$ 4,94 | Suplente |
| Lucas Pocay · PSD | 32.446 | 0,14% | R$ 133 mil | R$ 4,10 | Suplente |
| Talita Cadeirante · PSB | 31.694 | 0,14% | R$ 90 mil | R$ 2,84 | Suplente |
| Estela Almagro · PT | 31.151 | 0,13% | R$ 554 mil | R$ 17,80 | Suplente |
| Fuinha Robson Calabianqui · UNIÃO | 31.075 | 0,13% | R$ 556 mil | R$ 17,89 | Suplente |
| Renan Paes · PL | 30.943 | 0,13% | R$ 118 mil | R$ 3,80 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
362
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,8% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taubaté | 15.614 | 9,49% | 2º | 49,3% |
| 2 | São Paulo | 3.614 | 0,06% | 187º | 11,4% |
| 3 | Pindamonhangaba | 2.230 | 2,71% | 3º | 7,04% |
| 4 | São José dos Campos | 1.386 | 0,35% | 39º | 4,37% |
| 5 | Tremembé | 1.049 | 4,92% | 5º | 3,31% |
| 6 | Caçapava | 548 | 1,06% | 19º | 1,73% |
| 7 | Guaratinguetá | 506 | 0,77% | 21º | 1,60% |
| 8 | Campos do Jordão | 338 | 1,35% | 13º | 1,07% |
| 9 | São Luiz do Paraitinga | 334 | 4,56% | 3º | 1,05% |
| 10 | Ubatuba | 320 | 0,60% | 34º | 1,01% |
| 11 | Lorena | 319 | 0,72% | 29º | 1,01% |
| 12 | Jacareí | 245 | 0,20% | 65º | 0,77% |
| 13 | Cruzeiro | 232 | 0,57% | 14º | 0,73% |
| 14 | Cunha | 185 | 1,45% | 13º | 0,58% |
| 15 | São Bernardo do Campo | 175 | 0,04% | 161º | 0,55% |
ver as 362 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Taubaté: 2º lugar, 9,49% dos válidos
- 1ºOrtiz Júnior · REPUBLICANOS22.88813,9%
- 2ºTalita Cadeirante · PSB15.6149,49%
- 3ºEduarda Campopiano · PL15.5159,43%
- 4ºDr. Isael · PL9.8575,99%
- 5ºMoises Pirulito · PODE8.3195,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Taubaté respondeu por 49,3% da votação dele.
Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba
9,49%
Na cidade
6,21%
Na região (10 cidades)
0,14%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taubaté | 15.614 | 9,49% | 2º |
| Pindamonhangaba | 2.230 | 2,71% | 3º |
| Tremembé | 1.049 | 4,92% | 5º |
| Campos do Jordão | 338 | 1,35% | 13º |
| São Luiz do Paraitinga | 334 | 4,56% | 3º |
| São Bento do Sapucaí | 168 | 2,60% | 7º |
| Lagoinha | 139 | 3,52% | 6º |
| Natividade da Serra | 62 | 1,49% | 12º |
| Santo Antônio do Pinhal | 58 | 1,31% | 16º |
| Redenção da Serra | 42 | 1,40% | 11º |
A região somou 20.034 votos para o candidato (63,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,84
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 90 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSB | 14.971 | R$ 108 mil | R$ 7,25 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSB | 31.694 | R$ 90 mil | R$ 2,84 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.