Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 40400

Rodrigo Dorado Mandato Animal

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

11.468

306º de 1.346 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

R$ 175 mil

340º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 15,29

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 300 mil

37% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

65,4

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

0,93×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,60×

0,05% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

340º → 306º

subiu 34 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 92,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,29.
  • Gastou 27,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (42.176 a mais).
Rodrigo Dorado Mandato Animaleleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRodrigo Dorado Mandato Animal

Rodrigo Dorado Mandato Animal (PSB): 11.468 votos com R$ 175.332 declarados — R$ 15,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PSB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Professora Priscila · PT11.5080,05%R$ 138 milR$ 11,95Suplente
Thiaguinho Silva · PL11.5010,05%R$ 473 milR$ 41,09Suplente
Chell Oliveira · PT11.4790,05%R$ 64 milR$ 5,53Suplente
Rodrigo Dorado Mandato Animal · PSB11.4680,05%R$ 175 milR$ 15,29Suplente
Albertinho Maluf · PP11.4510,05%R$ 586 milR$ 51,19Suplente
Luiz Cirilo · PODE11.3580,05%R$ 386 milR$ 34,00Suplente
Perla Müller · PT11.2660,05%R$ 467 milR$ 41,46Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

352

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 68,8% da votação

Cidades equivalentes

3,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo6.3040,10%146º55,0%
2Campinas2490,04%183º2,17%
3São Bernardo do Campo2300,05%141º2,01%
4São José dos Campos2050,05%143º1,79%
5Guarulhos1910,03%171º1,67%
6Santo André1870,05%149º1,63%
7Sorocaba1630,04%145º1,42%
8Osasco1560,04%158º1,36%
9Santos1080,04%131º0,94%
10Jundiaí990,04%136º0,86%
11Diadema970,04%168º0,85%
12São Caetano do Sul960,09%119º0,84%
13Ribeirão Preto870,03%184º0,76%
14Barueri760,04%159º0,66%
15Cotia720,06%151º0,63%

ver as 352 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 146º lugar, 0,10% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL563.1549,23%
  2. 2ºEduardo Suplicy · PT327.3925,37%
  3. 3ºSofia Favero · PSOL163.1392,68%
  4. 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL159.3492,61%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL141.8062,33%
  6. 146ºRodrigo Dorado Mandato Animal · PSB6.3040,10%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 55,0% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,10%

Na cidade

0,07%

Na região (39 cidades)

0,05%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo6.3040,10%146º
São Bernardo do Campo2300,05%141º
Guarulhos1910,03%171º
Santo André1870,05%149º
Osasco1560,04%158º
Diadema970,04%168º
São Caetano do Sul960,09%119º
Barueri760,04%159º
Cotia720,06%151º
Mogi das Cruzes680,03%182º
Carapicuíba600,03%175º
Embu das Artes560,04%147º
Mauá510,02%186º
Taboão da Serra510,03%179º
Suzano440,03%170º
Itapecerica da Serra410,05%150º
Ribeirão Pires400,07%132º
Santana de Parnaíba340,04%165º
Itaquaquecetuba320,02%213º
Mairiporã320,07%132º
Ferraz de Vasconcelos240,03%171º
Itapevi230,02%162º
Caieiras210,04%167º
Franco da Rocha200,03%181º
Francisco Morato190,02%174º
Jandira190,04%158º
Vargem Grande Paulista160,06%156º
Arujá140,03%169º
Cajamar140,03%152º
Guararema130,07%114º
Poá130,02%200º
Rio Grande da Serra120,05%133º
Embu-Guaçu80,02%210º
Salesópolis60,06%93º
Santa Isabel60,02%196º
Juquitiba40,02%169º
Pirapora do Bom Jesus30,03%142º
Biritiba Mirim10,01%263º
São Lourenço da Serra10,01%212º

A região somou 8.155 votos para o candidato (71,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

4 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 15,29

Gastou mais que o eleito mediano em

3 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 175 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.