Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2026 · 1º turno · nº 12345
Rodrigo Cunha
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
23.611
73º de 393 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 63 mil
132º maior gasto entre 264 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,84
Arrecadou
R$ 98 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2026Votos por R$ 1.000
373,2
mediana da disputa: 84,5
Eficiência × pares
4,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,82×
0,52% dos votos nominais com 0,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
132º → 73º
subiu 59 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 5,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,68.
- Gastou 21,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 294 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.467 votos (8.856 a mais).
Rodrigo Cunha (PDT): 23.611 votos com R$ 63.273 declarados — R$ 2,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gleisson · PV | 25.884 | 0,54% | R$ 63 mil | R$ 2,45 | Suplente |
| Diana Belo · UNIÃO | 25.662 | 0,53% | R$ 367 mil | R$ 14,30 | Suplente |
| Chiquinho Carvalho · PT | 25.196 | 0,52% | R$ 168 mil | R$ 6,69 | Suplente |
| Rodrigo Cunha · PDT | 23.611 | 0,49% | R$ 63 mil | R$ 2,68 | Suplente |
| Rafael Ribeiro · PSD | 23.180 | 0,48% | R$ 23 mil | R$ 0,99 | Suplente |
| Orlando Lobato · PDT | 22.370 | 0,46% | R$ 35 mil | R$ 1,54 | Suplente |
| João Salame · PODE | 22.254 | 0,46% | R$ 63 mil | R$ 2,84 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
139
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 70,7% da votação
Cidades equivalentes
8,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 7.332 | 0,92% | 28º | 31,1% |
| 2 | Augusto Corrêa | 2.461 | 7,92% | 3º | 10,4% |
| 3 | Ananindeua | 1.445 | 0,52% | 38º | 6,12% |
| 4 | Peixe-Boi | 1.398 | 18,3% | 2º | 5,92% |
| 5 | Bragança | 1.132 | 1,52% | 12º | 4,79% |
| 6 | Capanema | 707 | 1,66% | 19º | 2,99% |
| 7 | Cametá | 618 | 0,68% | 33º | 2,62% |
| 8 | Viseu | 584 | 1,72% | 9º | 2,47% |
| 9 | Maracanã | 565 | 2,52% | 7º | 2,39% |
| 10 | Marituba | 444 | 0,63% | 39º | 1,88% |
| 11 | Tracuateua | 396 | 1,93% | 13º | 1,68% |
| 12 | São Domingos do Capim | 391 | 1,94% | 13º | 1,66% |
| 13 | São João do Araguaia | 382 | 3,83% | 8º | 1,62% |
| 14 | São Miguel do Guamá | 347 | 1,03% | 25º | 1,47% |
| 15 | Barcarena | 235 | 0,30% | 40º | 1,00% |
ver as 139 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belém: 28º lugar, 0,92% dos válidos
- 1ºZeca Pirão · MDB32.7764,10%
- 2ºLívia Duarte · PSOL31.2463,91%
- 3ºMayky Vilaça · PL28.8523,61%
- 4ºDr Sipriano Ferraz · MDB27.9813,50%
- 5ºTati Barra · PL26.7663,35%
- 28ºRodrigo Cunha · PDT7.3320,92%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belém respondeu por 31,1% da votação dele.
Entorno: região de Belém
0,92%
Na cidade
0,67%
Na região (15 cidades)
0,49%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belém | 7.332 | 0,92% | 28º |
| Ananindeua | 1.445 | 0,52% | 38º |
| Marituba | 444 | 0,63% | 39º |
| Barcarena | 235 | 0,30% | 40º |
| Acará | 176 | 0,44% | 34º |
| Benevides | 103 | 0,27% | 43º |
| Vigia | 95 | 0,31% | 46º |
| Santa Bárbara do Pará | 73 | 0,51% | 34º |
| Santo Antônio do Tauá | 61 | 0,28% | 40º |
| Santa Izabel do Pará | 38 | 0,10% | 71º |
| São Caetano de Odivelas | 35 | 0,27% | 46º |
| Tomé-Açu | 33 | 0,08% | 61º |
| Concórdia do Pará | 19 | 0,10% | 44º |
| Bujaru | 18 | 0,10% | 66º |
| Colares | 9 | 0,09% | 72º |
A região somou 10.116 votos para o candidato (42,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,68
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 63 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.