Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RR · 2026 · 1º turno · nº 44444
Jorge Everton
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
10.866
3º de 231 na disputa · 3,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 205 mil
33º maior gasto entre 197 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 18,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 135,12
Arrecadou
R$ 133 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 231 candidatos a Dep. Estadual · RR · 2026Votos por R$ 1.000
53,1
mediana da disputa: 7,4
Eficiência × pares
7,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,38×
3,49% dos votos nominais com 1,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
33º → 3º
subiu 30 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,17× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 31,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,85.
- Gastou 96,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 212 mil).
Jorge Everton (UNIÃO): 10.866 votos com R$ 204.779 declarados — R$ 18,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcinho Belota · PL | 11.441 | 3,57% | R$ 188 mil | R$ 16,44 | Eleito por QP |
| Darbi De Jesus · REPUBLICANOS | 10.963 | 3,42% | R$ 463 mil | R$ 42,24 | Eleito por QP |
| Jorge Everton · UNIÃO | 10.866 | 3,39% | R$ 205 mil | R$ 18,85 | Eleito por QP |
| Neto Loureiro · PL | 9.973 | 3,11% | R$ 409 mil | R$ 41,02 | Eleito por QP |
| Renato Silva · PODE | 9.507 | 2,96% | R$ 367 mil | R$ 38,61 | Eleito por QP |
| Victor Spies · PDT | 8.902 | 2,77% | R$ 87 mil | R$ 9,75 | Eleito por QP |
| Eder Lourinho · PL | 8.387 | 2,61% | R$ 291 mil | R$ 34,72 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
15
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,5% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boa Vista | 5.510 | 2,88% | 2º | 50,7% |
| 2 | Caracaraí | 993 | 8,18% | 3º | 9,14% |
| 3 | Rorainópolis | 980 | 5,31% | 5º | 9,02% |
| 4 | Mucajaí | 637 | 5,45% | 2º | 5,86% |
| 5 | Iracema | 502 | 8,40% | 2º | 4,62% |
| 6 | Pacaraima | 438 | 5,55% | 3º | 4,03% |
| 7 | Amajari | 391 | 6,15% | 3º | 3,60% |
| 8 | Alto Alegre | 326 | 2,96% | 14º | 3,00% |
| 9 | São Luiz do Anauá | 246 | 4,95% | 7º | 2,26% |
| 10 | São João da Baliza | 243 | 5,18% | 4º | 2,24% |
| 11 | Normandia | 180 | 2,19% | 19º | 1,66% |
| 12 | Caroebe | 171 | 2,66% | 13º | 1,57% |
| 13 | Cantá | 140 | 0,98% | 27º | 1,29% |
| 14 | Bonfim | 107 | 1,09% | 18º | 0,98% |
| 15 | Uiramutã | 2 | 0,03% | 62º | 0,02% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Boa Vista: 2º lugar, 2,88% dos válidos
- 1ºMarcinho Belota · PL10.4035,44%
- 2ºJorge Everton · UNIÃO5.5102,88%
- 3ºGenilson Costa · REPUBLICANOS4.9372,58%
- 4ºAurelina Medeiros · UNIÃO4.8492,53%
- 5ºRenato Silva · PODE4.8372,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Boa Vista respondeu por 50,7% da votação dele.
Entorno: região de Boa Vista
2,88%
Na cidade
2,82%
Na região (5 cidades)
3,39%
No estado (RR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Boa Vista | 5.510 | 2,88% | 2º |
| Mucajaí | 637 | 5,45% | 2º |
| Alto Alegre | 326 | 2,96% | 14º |
| Cantá | 140 | 0,98% | 27º |
| Bonfim | 107 | 1,09% | 18º |
A região somou 6.720 votos para o candidato (61,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,85
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 205 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RR · MDB | 5.033 | R$ 265 mil | R$ 52,57 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual RR · UNIÃO | 6.627 | R$ 537 mil | R$ 81,05 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RR · UNIÃO | 10.866 | R$ 205 mil | R$ 18,85 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.