Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MT · 2026 · 1º turno · nº 13123

Valdir Barranco

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

32.137

19º de 255 na disputa · 1,67% dos válidos

Gasto declarado

R$ 298 mil

47º maior gasto entre 215 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 9,26

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,34

Arrecadou

R$ 484 mil

59% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 255 candidatos a Dep. Estadual · MT · 2026

Votos por R$ 1.000

107,9

mediana da disputa: 25,4

Eficiência × pares

4,25×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,38×

1,76% dos votos nominais com 0,74% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

47º → 19º

subiu 28 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 4,25× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,33 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,26.
  • Gastou 40,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 728 mil).
Valdir Barrancoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 39,34)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosValdir Barranco

Valdir Barranco (PT): 32.137 votos com R$ 297.736 declarados — R$ 9,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Eugênio · REPUBLICANOS36.7001,91%R$ 304 milR$ 8,28Eleito por QP
Fabinho Tardin · PODE36.1221,88%R$ 1,02 miR$ 28,23Eleito por QP
Nininho · REPUBLICANOS33.4381,74%R$ 934 milR$ 27,92Eleito por média
Valdir Barranco · PT32.1371,67%R$ 298 milR$ 9,26Eleito por QP
Eng. Sebastião Machado Rezende · UNIÃO32.1081,67%R$ 192 milR$ 5,97Eleito por média
Carlos Avallone · PSDB31.0351,61%R$ 322 milR$ 10,36Eleito por QP
Paulo Araújo · REPUBLICANOS30.3381,58%R$ 426 milR$ 14,04Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

141

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 9 cidades

Metade dos votos em

17 cidades

as 10 maiores somam 37,5% da votação

Cidades equivalentes

42,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá2.6610,77%30º8,28%
2Alta Floresta1.5955,12%5º4,96%
3Sinop1.4581,60%15º4,54%
4Confresa1.1245,94%5º3,50%
5Peixoto de Azevedo1.0846,61%3º3,37%
6Várzea Grande1.0210,71%33º3,18%
7Rondonópolis9450,74%16º2,94%
8Colniza7305,41%8º2,27%
9Lucas do Rio Verde7241,86%11º2,25%
10Campinápolis7018,62%4º2,18%
11Poconé6983,79%8º2,17%
12Nova Bandeirantes6218,59%3º1,93%
13Sorriso5961,07%14º1,85%
14Tangará da Serra5881,15%12º1,83%
15Barra do Garças5771,68%10º1,80%
16Campo Verde5272,15%14º1,64%
17Carlinda5058,58%2º1,57%
18Comodoro5045,02%3º1,57%
19Barra do Bugres4632,80%5º1,44%
20Querência4603,40%6º1,43%
21Guarantã do Norte4482,67%7º1,39%
22Ribeirão Cascalheira4277,58%3º1,33%
23Novo Mundo4199,57%3º1,30%
24Paranaíta4085,91%5º1,27%
25Nova Olímpia4044,32%6º1,26%
26Cáceres3990,89%27º1,24%
27Nova Monte Verde3888,63%3º1,21%
28Colíder3532,05%11º1,10%
29Tabaporã3375,94%4º1,05%
30Terra Nova do Norte3335,01%6º1,04%
31Aripuanã3232,92%6º1,01%
32Jaciara3092,05%10º0,96%
33São José dos Quatro Marcos2993,14%5º0,93%
34Vila Rica2973,01%8º0,92%
35Cláudia2964,59%5º0,92%
36Matupá2902,66%10º0,90%
37União do Sul27710,7%2º0,86%
38São Félix do Araguaia2654,59%5º0,82%
39Nova Guarita2558,46%2º0,79%
40Alto Paraguai2505,52%4º0,78%
41Juruena2254,23%8º0,70%
42Vera2253,91%4º0,70%
43Nova Canaã do Norte2203,00%8º0,68%
44Nova Mutum2170,79%20º0,68%
45Diamantino2121,76%16º0,66%
46Cotriguaçu2053,62%9º0,64%
47Araputanga2032,39%12º0,63%
48Santa Terezinha2025,31%5º0,63%
49Porto Alegre do Norte2013,44%5º0,63%
50Feliz Natal1993,86%8º0,62%
51Mirassol d'Oeste1981,38%13º0,62%
52Nobres1791,88%16º0,56%
53Juscimeira1712,49%8º0,53%
54Sapezal1581,14%17º0,49%
55Campo Novo do Parecis1560,71%17º0,49%
56Pedra Preta1541,52%17º0,48%
57Chapada dos Guimarães1521,15%19º0,47%
58São José do Xingu1494,20%6º0,46%
59Água Boa1450,95%12º0,45%
60Primavera do Leste1320,31%27º0,41%
61Juara1250,69%18º0,39%
62São José do Rio Claro1221,46%13º0,38%
63Canarana1180,92%19º0,37%
64São Pedro da Cipa1163,84%6º0,36%
65Salto do Céu1054,50%5º0,33%
66Pontes e Lacerda1040,42%17º0,32%
67Apiacás1032,21%8º0,32%
68Cocalinho1032,80%5º0,32%
69Nossa Senhora do Livramento1030,96%13º0,32%
70Campos de Júlio992,14%12º0,31%
71Rondolândia984,39%7º0,30%
72Tapurah951,30%12º0,30%
73Nova Brasilândia943,22%6º0,29%
74Nova Xavantina930,81%14º0,29%
75Nova Ubiratã921,71%19º0,29%
76Novo Horizonte do Norte903,56%7º0,28%
77Marcelândia891,36%12º0,28%
78Jauru881,73%14º0,27%
79Nova Santa Helena873,53%7º0,27%
80Juína860,37%32º0,27%
81Itanhangá852,13%8º0,26%
82Poxoréu850,83%22º0,26%
83Ipiranga do Norte781,74%14º0,24%
84Rosário Oeste780,79%22º0,24%
85Bom Jesus do Araguaia761,87%11º0,24%
86Santa Carmem712,18%10º0,22%
87Brasnorte690,79%22º0,21%
88Reserva do Cabaçal694,91%6º0,21%
89Santo Antônio de Leverger690,52%27º0,21%
90Nortelândia681,85%13º0,21%
91Canabrava do Norte672,29%9º0,21%
92Itaúba551,75%16º0,17%
93Itiquira500,77%19º0,16%
94Acorizal490,83%14º0,15%
95Arenápolis480,80%19º0,15%
96Pontal do Araguaia431,02%15º0,13%
97General Carneiro411,23%12º0,13%
98Porto Esperidião410,71%22º0,13%
99Alto Taquari400,73%24º0,12%
100Castanheira400,93%22º0,12%
101Porto dos Gaúchos391,19%12º0,12%
102Santo Antônio do Leste381,96%10º0,12%
103Curvelândia361,04%18º0,11%
104Boa Esperança do Norte351,14%12º0,11%
105Guiratinga340,56%20º0,11%
106Porto Estrela341,31%8º0,11%
107Alto Araguaia320,39%31º0,10%
108Santa Cruz do Xingu311,94%12º0,10%
109Nova Lacerda280,83%11º0,09%
110Vila Bela da Santíssima Trindade280,34%25º0,09%
111São José do Povo271,19%13º0,08%
112Conquista D'Oeste261,10%13º0,08%
113Dom Aquino260,54%22º0,08%
114Jangada260,44%24º0,08%
115Vale de São Domingos261,24%12º0,08%
116Alto Boa Vista250,79%22º0,08%
117Planalto da Serra251,10%16º0,08%
118Gaúcha do Norte240,49%29º0,07%
119Novo São Joaquim220,55%16º0,07%
120Luciara211,13%17º0,07%
121Paranatinga210,17%42º0,07%
122Serra Nova Dourada211,80%12º0,07%
123Barão de Melgaço190,35%28º0,06%
124Lambari D'Oeste190,59%15º0,06%
125Rio Branco190,65%18º0,06%
126Nova Nazaré180,77%14º0,06%
127Alto Garças170,26%24º0,05%
128Glória D'Oeste170,84%20º0,05%
129Indiavaí160,98%11º0,05%
130Denise150,34%27º0,05%
131Figueirópolis D'Oeste150,67%16º0,05%
132Santo Afonso140,70%17º0,04%
133Nova Marilândia120,55%24º0,04%
134Torixoréu80,28%23º0,02%
135Novo Santo Antônio70,50%19º0,02%
136Nova Maringá60,19%31º0,02%
137Araguainha50,54%24º0,02%
138Tesouro50,24%27º0,02%
139Araguaiana30,13%32º0,01%
140Santa Rita do Trivelato20,10%51º0,01%
141Ribeirãozinho10,05%41º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 4º lugar, 3,91% dos válidos

  1. 1ºDilmar Dal Bosco · UNIÃO1.56727,3%
  2. 2ºMax Russi · PODE5339,27%
  3. 3ºSilvano Amaral · MDB2474,30%
  4. 4ºValdir Barranco · PT2253,91%
  5. 5ºGilberto Cattani · PL2203,83%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Vera respondeu por 0,70% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

3,91%

Na cidade

1,39%

Na região (10 cidades)

1,67%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Lucas do Rio Verde7241,86%11º
Sorriso5961,07%14º
Vera2253,91%4º
Nova Mutum2170,79%20º
Tapurah951,30%12º
Nova Ubiratã921,71%19º
Itanhangá852,13%8º
Ipiranga do Norte781,74%14º
Boa Esperança do Norte351,14%12º
Santa Rita do Trivelato20,10%51º

A região somou 2.149 votos para o candidato (6,69% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 9,26

Gastou mais que o eleito mediano em

9 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 298 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MT · PT21.970R$ 449 milR$ 20,42Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual MT · PT29.359R$ 431 milR$ 14,67Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual MT · PT32.137R$ 298 milR$ 9,26Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.