Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 15123
Cris Lohmann
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
33.846
50º de 528 na disputa · 0,55% dos válidos
Gasto declarado
R$ 54 mil
239º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 1,02 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
630,3
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
9,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,98×
0,59% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
239º → 50º
subiu 189 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,57× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,59.
- Gastou 12,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Cris Lohmann (MDB): 33.846 votos com R$ 53.697 declarados — R$ 1,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elizandro Sabino · REPUBLICANOS | 35.727 | 0,59% | R$ 487 mil | R$ 13,62 | Eleito por QP |
| Paula Mascarenhas · PSD | 35.521 | 0,58% | R$ 1,07 mi | R$ 30,01 | Suplente |
| Vanice De Matos · PL | 35.428 | 0,58% | R$ 461 mil | R$ 13,01 | Eleito por QP |
| Cris Lohmann · MDB | 33.846 | 0,55% | R$ 54 mil | R$ 1,59 | Suplente |
| Maneco Hassen · PT | 33.786 | 0,55% | R$ 288 mil | R$ 8,53 | Suplente |
| Classmann · PSD | 33.745 | 0,55% | R$ 305 mil | R$ 9,05 | Suplente |
| Sandro Do Covatti · PP | 33.295 | 0,55% | R$ 816 mil | R$ 24,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
453
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 20 cidades
Metade dos votos em
41 cidades
as 10 maiores somam 23,6% da votação
Cidades equivalentes
86,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carazinho | 2.130 | 6,38% | 3º | 6,29% |
| 2 | Alegrete | 1.302 | 3,46% | 4º | 3,85% |
| 3 | Porto Alegre | 836 | 0,11% | 100º | 2,47% |
| 4 | Frederico Westphalen | 739 | 4,03% | 6º | 2,18% |
| 5 | Candiota | 631 | 10,9% | 1º | 1,86% |
| 6 | Lagoão | 520 | 13,9% | 2º | 1,54% |
| 7 | Tenente Portela | 502 | 6,18% | 5º | 1,48% |
| 8 | Anta Gorda | 474 | 12,4% | 3º | 1,40% |
| 9 | Liberato Salzano | 440 | 14,1% | 1º | 1,30% |
| 10 | Alecrim | 403 | 9,11% | 3º | 1,19% |
| 11 | Torres | 378 | 1,63% | 13º | 1,12% |
| 12 | Eldorado do Sul | 376 | 2,04% | 13º | 1,11% |
| 13 | Piratini | 370 | 3,87% | 7º | 1,09% |
| 14 | Garibaldi | 358 | 1,73% | 5º | 1,06% |
| 15 | Porto Xavier | 353 | 5,78% | 6º | 1,04% |
ver as 453 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carazinho: 3º lugar, 6,38% dos válidos
- 1ºBruno Berté · PDT5.87917,6%
- 2ºAdriano Strack · PODE5.33016,0%
- 3ºCris Lohmann · MDB2.1306,38%
- 4ºAdri Cherini · PL2.0716,20%
- 5ºValéska Walber · REPUBLICANOS1.5784,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Carazinho respondeu por 6,29% da votação dele.
Entorno: região de Carazinho
6,38%
Na cidade
3,76%
Na região (15 cidades)
0,55%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carazinho | 2.130 | 6,38% | 3º |
| Santo Antônio do Planalto | 311 | 17,0% | 1º |
| Constantina | 300 | 4,98% | 7º |
| Não-Me-Toque | 137 | 1,30% | 17º |
| Colorado | 115 | 4,98% | 5º |
| Chapada | 72 | 1,21% | 18º |
| Novo Xingu | 61 | 4,81% | 6º |
| Almirante Tamandaré do Sul | 59 | 3,72% | 8º |
| Nova Boa Vista | 59 | 3,45% | 9º |
| Coqueiros do Sul | 26 | 1,31% | 16º |
| Sarandi | 24 | 0,18% | 59º |
| Engenho Velho | 16 | 1,77% | 12º |
| Saldanha Marinho | 10 | 0,49% | 24º |
| Rondinha | 7 | 0,20% | 37º |
| Barra Funda | 3 | 0,14% | 55º |
A região somou 3.330 votos para o candidato (9,84% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,59
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 54 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.