Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 44333
André Do Premium
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
49.718
13º de 556 na disputa · 1,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 424 mil
24º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 728 mil
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
117,1
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
2,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,40×
1,46% dos votos nominais com 1,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 13º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,54.
- Gastou 152,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
André Do Premium (UNIÃO): 49.718 votos com R$ 424.451 declarados — R$ 8,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Gomide · PT | 51.747 | 1,42% | R$ 269 mil | R$ 5,20 | Eleito por QP |
| Dr. George Morais · MDB | 51.528 | 1,42% | R$ 190 mil | R$ 3,68 | Eleito por QP |
| José Machado · PSDB | 49.950 | 1,37% | R$ 473 mil | R$ 9,48 | Eleito por QP |
| André Do Premium · UNIÃO | 49.718 | 1,37% | R$ 424 mil | R$ 8,54 | Eleito por QP |
| Cairo Salim · MDB | 48.192 | 1,32% | R$ 330 mil | R$ 6,85 | Eleito por QP |
| Jamil Calife · PP | 47.993 | 1,32% | R$ 435 mil | R$ 9,07 | Eleito por QP |
| Lissauer Vieira · PL | 46.056 | 1,27% | R$ 461 mil | R$ 10,02 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
230
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 64,9% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Antônio do Descoberto | 22.349 | 66,6% | 1º | 45,0% |
| 2 | Goiânia | 2.105 | 0,28% | 72º | 4,23% |
| 3 | Rubiataba | 2.010 | 18,0% | 1º | 4,04% |
| 4 | Itaberaí | 1.361 | 5,93% | 2º | 2,74% |
| 5 | Planaltina | 898 | 2,01% | 6º | 1,81% |
| 6 | Padre Bernardo | 869 | 5,93% | 4º | 1,75% |
| 7 | Guapó | 701 | 6,69% | 2º | 1,41% |
| 8 | Novo Gama | 691 | 1,68% | 8º | 1,39% |
| 9 | Caldas Novas | 672 | 1,44% | 8º | 1,35% |
| 10 | Aragoiânia | 589 | 7,81% | 1º | 1,18% |
| 11 | Águas Lindas de Goiás | 582 | 0,68% | 13º | 1,17% |
| 12 | Uruana | 553 | 6,85% | 3º | 1,11% |
| 13 | Bom Jardim de Goiás | 536 | 9,56% | 1º | 1,08% |
| 14 | Valparaíso de Goiás | 511 | 0,75% | 17º | 1,03% |
| 15 | São João d'Aliança | 503 | 8,55% | 2º | 1,01% |
ver as 230 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio do Descoberto: 1º lugar, 66,6% dos válidos
- 1ºAndré Do Premium · UNIÃO22.34966,6%
- 2ºMeiranny Reis · PSDB2.8108,37%
- 3ºMauro Rubem · PT6021,79%
- 4ºWilde Cambão · UNIÃO5851,74%
- 5ºKeke Da Vulkanic · MOBILIZA5631,68%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo Antônio do Descoberto respondeu por 45,0% da votação dele.
Entorno: região de Luziânia
66,6%
Na cidade
8,12%
Na região (6 cidades)
1,37%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio do Descoberto | 22.349 | 66,6% | 1º |
| Novo Gama | 691 | 1,68% | 8º |
| Valparaíso de Goiás | 511 | 0,75% | 17º |
| Cristalina | 165 | 0,61% | 19º |
| Luziânia | 156 | 0,17% | 40º |
| Cidade Ocidental | 134 | 0,39% | 31º |
A região somou 24.006 votos para o candidato (48,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,54
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 424 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual GO · AVANTE | 26.063 | R$ 269 mil | R$ 10,32 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual GO · UNIÃO | 49.718 | R$ 424 mil | R$ 8,54 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.