Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 55015
Everton Ferreira
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
27.957
192º de 1.346 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 952 mil
26º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 34,04
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 976 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
29,4
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
0,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,27×
0,13% dos votos nominais com 0,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
26º → 192º
ficou 166 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 41,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,04.
- Gastou 151,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (25.687 a mais).
Everton Ferreira (PSD): 27.957 votos com R$ 951.569 declarados — R$ 34,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juliana Fraga · PT | 28.743 | 0,12% | R$ 331 mil | R$ 11,53 | Suplente |
| Tenente Celsinho Russomanno · REPUBLICANOS | 28.446 | 0,12% | R$ 33 mil | R$ 1,16 | Suplente |
| Dr. Cássio · PP | 28.341 | 0,12% | R$ 312 mil | R$ 11,02 | Suplente |
| Everton Ferreira · PSD | 27.957 | 0,12% | R$ 952 mil | R$ 34,04 | Suplente |
| Dirceu Dalben · PSD | 27.937 | 0,12% | R$ 940 mil | R$ 33,64 | Suplente |
| Cantor Alisson Santos · PP | 26.980 | 0,12% | R$ 95 mil | R$ 3,52 | Suplente |
| Márcio Nakashima · PSD | 26.794 | 0,12% | R$ 581 mil | R$ 21,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
157
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,7% da votação
Cidades equivalentes
1,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Limeira | 26.320 | 16,3% | 2º | 94,1% |
| 2 | Iracemápolis | 267 | 2,04% | 11º | 0,96% |
| 3 | Cordeirópolis | 174 | 1,26% | 20º | 0,62% |
| 4 | São Paulo | 124 | 0,00% | 862º | 0,44% |
| 5 | São Sebastião da Grama | 110 | 1,95% | 10º | 0,39% |
| 6 | Cosmópolis | 97 | 0,33% | 56º | 0,35% |
| 7 | Analândia | 87 | 2,93% | 8º | 0,31% |
| 8 | Conchal | 48 | 0,32% | 41º | 0,17% |
| 9 | Santa Cruz da Conceição | 46 | 1,56% | 11º | 0,16% |
| 10 | Piracicaba | 44 | 0,02% | 186º | 0,16% |
| 11 | Americana | 42 | 0,03% | 167º | 0,15% |
| 12 | Rio Claro | 34 | 0,03% | 185º | 0,12% |
| 13 | Botucatu | 30 | 0,04% | 104º | 0,11% |
| 14 | Santa Bárbara d'Oeste | 30 | 0,03% | 158º | 0,11% |
| 15 | Campinas | 29 | 0,00% | 437º | 0,10% |
| 16 | Araras | 22 | 0,03% | 157º | 0,08% |
| 17 | Leme | 22 | 0,05% | 141º | 0,08% |
| 18 | Engenheiro Coelho | 18 | 0,17% | 58º | 0,06% |
| 19 | Ipeúna | 17 | 0,43% | 34º | 0,06% |
| 20 | Pirassununga | 17 | 0,04% | 146º | 0,06% |
| 21 | Sumaré | 16 | 0,01% | 258º | 0,06% |
| 22 | Artur Nogueira | 14 | 0,05% | 129º | 0,05% |
| 23 | Lins | 14 | 0,04% | 178º | 0,05% |
| 24 | Sorocaba | 12 | 0,00% | 463º | 0,04% |
| 25 | Mogi Guaçu | 11 | 0,01% | 231º | 0,04% |
| 26 | São Carlos | 10 | 0,01% | 310º | 0,04% |
| 27 | Osasco | 9 | 0,00% | 544º | 0,03% |
| 28 | Santa Gertrudes | 8 | 0,06% | 121º | 0,03% |
| 29 | São Bernardo do Campo | 8 | 0,00% | 596º | 0,03% |
| 30 | Ribeirão Preto | 7 | 0,00% | 534º | 0,03% |
| 31 | Santo André | 7 | 0,00% | 614º | 0,03% |
| 32 | Avaré | 6 | 0,01% | 267º | 0,02% |
| 33 | Guarulhos | 6 | 0,00% | 710º | 0,02% |
| 34 | Jundiaí | 6 | 0,00% | 484º | 0,02% |
| 35 | Monte Mor | 6 | 0,02% | 224º | 0,02% |
| 36 | Atibaia | 5 | 0,01% | 406º | 0,02% |
| 37 | Indaiatuba | 5 | 0,00% | 400º | 0,02% |
| 38 | Praia Grande | 5 | 0,00% | 521º | 0,02% |
| 39 | São José do Rio Pardo | 5 | 0,02% | 204º | 0,02% |
| 40 | Trabiju | 5 | 0,41% | 22º | 0,02% |
| 41 | Araçoiaba da Serra | 4 | 0,02% | 188º | 0,01% |
| 42 | Bauru | 4 | 0,00% | 525º | 0,01% |
| 43 | Itu | 4 | 0,00% | 372º | 0,01% |
| 44 | Itupeva | 4 | 0,01% | 284º | 0,01% |
| 45 | Mauá | 4 | 0,00% | 520º | 0,01% |
| 46 | Mogi Mirim | 4 | 0,01% | 275º | 0,01% |
| 47 | Rio das Pedras | 4 | 0,02% | 166º | 0,01% |
| 48 | Salto de Pirapora | 4 | 0,02% | 202º | 0,01% |
| 49 | São João da Boa Vista | 4 | 0,01% | 302º | 0,01% |
| 50 | Batatais | 3 | 0,01% | 226º | 0,01% |
| 51 | Cajamar | 3 | 0,01% | 293º | 0,01% |
| 52 | Carapicuíba | 3 | 0,00% | 592º | 0,01% |
| 53 | Conchas | 3 | 0,04% | 146º | 0,01% |
| 54 | Corumbataí | 3 | 0,13% | 72º | 0,01% |
| 55 | Cotia | 3 | 0,00% | 573º | 0,01% |
| 56 | Cruzeiro | 3 | 0,01% | 232º | 0,01% |
| 57 | Descalvado | 3 | 0,02% | 212º | 0,01% |
| 58 | Guaratinguetá | 3 | 0,00% | 350º | 0,01% |
| 59 | Hortolândia | 3 | 0,00% | 456º | 0,01% |
| 60 | Iperó | 3 | 0,02% | 184º | 0,01% |
| 61 | Itapevi | 3 | 0,00% | 420º | 0,01% |
| 62 | Itobi | 3 | 0,07% | 97º | 0,01% |
| 63 | Junqueirópolis | 3 | 0,03% | 140º | 0,01% |
| 64 | Piedade | 3 | 0,01% | 259º | 0,01% |
| 65 | Presidente Prudente | 3 | 0,00% | 389º | 0,01% |
| 66 | Registro | 3 | 0,01% | 240º | 0,01% |
| 67 | Santa Cruz da Esperança | 3 | 0,18% | 47º | 0,01% |
| 68 | São José dos Campos | 3 | 0,00% | 691º | 0,01% |
| 69 | São Manuel | 3 | 0,02% | 192º | 0,01% |
| 70 | São Roque | 3 | 0,01% | 359º | 0,01% |
| 71 | Vargem Grande do Sul | 3 | 0,01% | 199º | 0,01% |
| 72 | Vinhedo | 3 | 0,01% | 399º | 0,01% |
| 73 | Alumínio | 2 | 0,02% | 201º | 0,01% |
| 74 | Bariri | 2 | 0,01% | 240º | 0,01% |
| 75 | Barretos | 2 | 0,00% | 411º | 0,01% |
| 76 | Barueri | 2 | 0,00% | 692º | 0,01% |
| 77 | Bragança Paulista | 2 | 0,00% | 483º | 0,01% |
| 78 | Capela do Alto | 2 | 0,02% | 166º | 0,01% |
| 79 | Diadema | 2 | 0,00% | 709º | 0,01% |
| 80 | Ibaté | 2 | 0,01% | 248º | 0,01% |
| 81 | Itirapina | 2 | 0,03% | 160º | 0,01% |
| 82 | Maracaí | 2 | 0,03% | 123º | 0,01% |
| 83 | Marília | 2 | 0,00% | 501º | 0,01% |
| 84 | Mineiros do Tietê | 2 | 0,03% | 139º | 0,01% |
| 85 | Mococa | 2 | 0,01% | 296º | 0,01% |
| 86 | Mogi das Cruzes | 2 | 0,00% | 687º | 0,01% |
| 87 | Porto Ferreira | 2 | 0,01% | 261º | 0,01% |
| 88 | Ribeirão Bonito | 2 | 0,04% | 149º | 0,01% |
| 89 | Santana de Parnaíba | 2 | 0,00% | 549º | 0,01% |
| 90 | São Bento do Sapucaí | 2 | 0,03% | 155º | 0,01% |
| 91 | São José do Rio Preto | 2 | 0,00% | 620º | 0,01% |
| 92 | Tambaú | 2 | 0,02% | 178º | 0,01% |
| 93 | Tatuí | 2 | 0,00% | 405º | 0,01% |
| 94 | Tejupá | 2 | 0,08% | 70º | 0,01% |
| 95 | Ubatuba | 2 | 0,00% | 427º | 0,01% |
| 96 | Votorantim | 2 | 0,00% | 411º | 0,01% |
| 97 | Aguaí | 1 | 0,01% | 322º | 0,00% |
| 98 | Águas da Prata | 1 | 0,02% | 168º | 0,00% |
| 99 | Andradina | 1 | 0,00% | 362º | 0,00% |
| 100 | Anhembi | 1 | 0,03% | 133º | 0,00% |
| 101 | Aparecida | 1 | 0,01% | 314º | 0,00% |
| 102 | Aramina | 1 | 0,03% | 113º | 0,00% |
| 103 | Araraquara | 1 | 0,00% | 603º | 0,00% |
| 104 | Arujá | 1 | 0,00% | 453º | 0,00% |
| 105 | Bertioga | 1 | 0,00% | 405º | 0,00% |
| 106 | Bofete | 1 | 0,02% | 180º | 0,00% |
| 107 | Boituva | 1 | 0,00% | 436º | 0,00% |
| 108 | Bom Jesus dos Perdões | 1 | 0,01% | 303º | 0,00% |
| 109 | Brodowski | 1 | 0,01% | 241º | 0,00% |
| 110 | Brotas | 1 | 0,01% | 278º | 0,00% |
| 111 | Caconde | 1 | 0,01% | 204º | 0,00% |
| 112 | Cajuru | 1 | 0,01% | 230º | 0,00% |
| 113 | Canas | 1 | 0,03% | 113º | 0,00% |
| 114 | Cândido Rodrigues | 1 | 0,05% | 85º | 0,00% |
| 115 | Caraguatatuba | 1 | 0,00% | 581º | 0,00% |
| 116 | Cerquilho | 1 | 0,00% | 387º | 0,00% |
| 117 | Cesário Lange | 1 | 0,01% | 211º | 0,00% |
| 118 | Cristais Paulista | 1 | 0,02% | 127º | 0,00% |
| 119 | Espírito Santo do Pinhal | 1 | 0,00% | 276º | 0,00% |
| 120 | Franca | 1 | 0,00% | 571º | 0,00% |
| 121 | Getulina | 1 | 0,02% | 175º | 0,00% |
| 122 | Ibiúna | 1 | 0,00% | 463º | 0,00% |
| 123 | Igaraçu do Tietê | 1 | 0,01% | 233º | 0,00% |
| 124 | Ilha Solteira | 1 | 0,01% | 266º | 0,00% |
| 125 | Indiana | 1 | 0,03% | 108º | 0,00% |
| 126 | Ipiguá | 1 | 0,03% | 137º | 0,00% |
| 127 | Itatiba | 1 | 0,00% | 549º | 0,00% |
| 128 | Itatinga | 1 | 0,01% | 195º | 0,00% |
| 129 | Ituverava | 1 | 0,01% | 277º | 0,00% |
| 130 | Jaguariúna | 1 | 0,00% | 401º | 0,00% |
| 131 | Jardinópolis | 1 | 0,01% | 313º | 0,00% |
| 132 | Jarinu | 1 | 0,01% | 324º | 0,00% |
| 133 | Mairinque | 1 | 0,00% | 391º | 0,00% |
| 134 | Nova Odessa | 1 | 0,00% | 392º | 0,00% |
| 135 | Orlândia | 1 | 0,01% | 292º | 0,00% |
| 136 | Ourinhos | 1 | 0,00% | 364º | 0,00% |
| 137 | Paulínia | 1 | 0,00% | 516º | 0,00% |
| 138 | Piquete | 1 | 0,01% | 190º | 0,00% |
| 139 | Piraju | 1 | 0,01% | 300º | 0,00% |
| 140 | Porangaba | 1 | 0,02% | 191º | 0,00% |
| 141 | Potim | 1 | 0,01% | 229º | 0,00% |
| 142 | Promissão | 1 | 0,01% | 310º | 0,00% |
| 143 | Ribeirão Grande | 1 | 0,02% | 120º | 0,00% |
| 144 | Sales Oliveira | 1 | 0,02% | 159º | 0,00% |
| 145 | Santa Lúcia | 1 | 0,02% | 136º | 0,00% |
| 146 | Santa Rita do Passa Quatro | 1 | 0,01% | 251º | 0,00% |
| 147 | Santo Antônio de Posse | 1 | 0,01% | 231º | 0,00% |
| 148 | Santos | 1 | 0,00% | 772º | 0,00% |
| 149 | São Caetano do Sul | 1 | 0,00% | 731º | 0,00% |
| 150 | São Simão | 1 | 0,01% | 202º | 0,00% |
| 151 | Sertãozinho | 1 | 0,00% | 471º | 0,00% |
| 152 | Taboão da Serra | 1 | 0,00% | 781º | 0,00% |
| 153 | Taquarivaí | 1 | 0,03% | 105º | 0,00% |
| 154 | Torrinha | 1 | 0,02% | 157º | 0,00% |
| 155 | Tuiuti | 1 | 0,03% | 156º | 0,00% |
| 156 | Valinhos | 1 | 0,00% | 593º | 0,00% |
| 157 | Vera Cruz | 1 | 0,02% | 172º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Limeira: 2º lugar, 16,3% dos válidos
- 1ºDra. Mayra · REPUBLICANOS41.11525,4%
- 2ºEverton Ferreira · PSD26.32016,3%
- 3ºEduarda Campopiano · PL12.6717,84%
- 4ºDr Marcelo Rossi · MDB7.2344,48%
- 5ºIsabelly Carvalho · PT7.1884,45%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Limeira respondeu por 94,1% da votação dele.
Entorno: região de Limeira
16,3%
Na cidade
13,5%
Na região (4 cidades)
0,12%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Limeira | 26.320 | 16,3% | 2º |
| Iracemápolis | 267 | 2,04% | 11º |
| Cordeirópolis | 174 | 1,26% | 20º |
| Engenheiro Coelho | 18 | 0,17% | 58º |
A região somou 26.779 votos para o candidato (95,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 34,04
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 952 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.