Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 11222

Cantor Alisson Santos

PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

26.980

194º de 1.346 na disputa · 0,12% dos válidos

Gasto declarado

R$ 95 mil

461º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 3,52

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 260 mil

77% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

283,7

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

4,02×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,59×

0,12% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

461º → 194º

subiu 267 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 4,02× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,52.
  • Gastou 15,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (26.664 a mais).
Cantor Alisson Santoseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCantor Alisson Santos

Cantor Alisson Santos (PP): 26.980 votos com R$ 95.100 declarados — R$ 3,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (UNIÃO/PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Cássio · PP28.3410,12%R$ 312 milR$ 11,02Suplente
Everton Ferreira · PSD27.9570,12%R$ 952 milR$ 34,04Suplente
Dirceu Dalben · PSD27.9370,12%R$ 940 milR$ 33,64Suplente
Cantor Alisson Santos · PP26.9800,12%R$ 95 milR$ 3,52Suplente
Márcio Nakashima · PSD26.7940,12%R$ 581 milR$ 21,67Suplente
Roger Gasques · PODE26.4710,11%R$ 131 milR$ 4,93Suplente
Rogerinho · PP26.2000,11%R$ 190 milR$ 7,25Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

568

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 52,2% da votação

Cidades equivalentes

6,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo10.7850,18%113º40,0%
2Campinas9870,17%92º3,66%
3Guarulhos6120,09%99º2,27%
4Osasco3790,09%92º1,40%
5Ribeirão Preto2640,08%110º0,98%
6Sorocaba2360,06%123º0,87%
7São Bernardo do Campo2190,05%148º0,81%
8Santo André2080,05%146º0,77%
9Embu das Artes1980,14%69º0,73%
10Barueri1960,09%100º0,73%
11Sumaré1900,14%68º0,70%
12Cotia1880,15%89º0,70%
13Diadema1840,08%117º0,68%
14Mogi das Cruzes1810,08%115º0,67%
15Carapicuíba1780,10%113º0,66%

ver as 568 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 113º lugar, 0,18% dos válidos

  1. 1ºEduarda Campopiano · PL563.1549,23%
  2. 2ºEduardo Suplicy · PT327.3925,37%
  3. 3ºSofia Favero · PSOL163.1392,68%
  4. 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL159.3492,61%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL141.8062,33%
  6. 113ºCantor Alisson Santos · PP10.7850,18%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 40,0% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,18%

Na cidade

0,14%

Na região (39 cidades)

0,12%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo10.7850,18%113º
Guarulhos6120,09%99º
Osasco3790,09%92º
São Bernardo do Campo2190,05%148º
Santo André2080,05%146º
Embu das Artes1980,14%69º
Barueri1960,09%100º
Cotia1880,15%89º
Diadema1840,08%117º
Mogi das Cruzes1810,08%115º
Carapicuíba1780,10%113º
Itaquaquecetuba1750,10%91º
Mauá1630,08%109º
Taboão da Serra1430,10%108º
Suzano1220,08%111º
Itapecerica da Serra1110,13%94º
Santana de Parnaíba1070,14%88º
Itapevi880,08%78º
Franco da Rocha850,13%78º
Francisco Morato790,10%76º
Ferraz de Vasconcelos770,08%91º
Ribeirão Pires650,11%105º
Vargem Grande Paulista640,22%70º
Caieiras630,13%87º
Jandira610,12%87º
São Caetano do Sul500,04%168º
Cajamar490,10%74º
Embu-Guaçu410,12%94º
Mairiporã410,09%115º
Poá410,06%120º
Rio Grande da Serra390,17%76º
Arujá350,07%109º
Santa Isabel250,09%95º
Pirapora do Bom Jesus240,25%40º
Juquitiba180,11%77º
Biritiba Mirim170,10%74º
Guararema170,09%94º
São Lourenço da Serra60,07%106º
Salesópolis30,03%134º

A região somou 15.137 votos para o candidato (56,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,52

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 95 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.