Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 22777
Chiara Biondini
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
112.818
10º de 944 na disputa · 1,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 758 mil
18º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 1,04 mi
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
148,8
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
1,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,19×
1,07% dos votos nominais com 0,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
18º → 10º
subiu 8 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,65× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,72.
- Gastou 179,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Chiara Biondini (PL): 112.818 votos com R$ 758.200 declarados — R$ 6,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Carlos Arantes · PL | 145.912 | 1,29% | R$ 736 mil | R$ 5,05 | Eleito por QP |
| Neilando Pimenta · REPUBLICANOS | 125.936 | 1,11% | R$ 316 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
| Elismar Prado · PSD | 113.243 | 1,00% | R$ 193 mil | R$ 1,71 | Eleito por QP |
| Chiara Biondini · PL | 112.818 | 1,00% | R$ 758 mil | R$ 6,72 | Eleito por QP |
| Enes Candido · PSD | 105.263 | 0,93% | R$ 985 mil | R$ 9,36 | Eleito por QP |
| Iza Lourença · PSOL | 104.524 | 0,92% | R$ 584 mil | R$ 5,59 | Eleito por QP |
| Sargento Rodrigues · PL | 103.311 | 0,91% | R$ 647 mil | R$ 6,26 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
833
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 37,0% da votação
Cidades equivalentes
40,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 11.553 | 0,87% | 23º | 10,2% |
| 2 | São João Nepomuceno | 8.491 | 58,2% | 1º | 7,53% |
| 3 | Nanuque | 4.307 | 22,8% | 2º | 3,82% |
| 4 | Itajubá | 4.160 | 8,59% | 4º | 3,69% |
| 5 | Conselheiro Lafaiete | 2.900 | 4,34% | 5º | 2,57% |
| 6 | Três Corações | 2.780 | 7,83% | 4º | 2,46% |
| 7 | Contagem | 1.967 | 0,60% | 32º | 1,74% |
| 8 | Campestre | 1.864 | 16,5% | 1º | 1,65% |
| 9 | Albertina | 1.838 | 69,1% | 1º | 1,63% |
| 10 | Montes Claros | 1.837 | 0,89% | 17º | 1,63% |
| 11 | Caratinga | 1.834 | 4,33% | 7º | 1,63% |
| 12 | Barbacena | 1.824 | 2,79% | 9º | 1,62% |
| 13 | Formiga | 1.722 | 4,67% | 4º | 1,53% |
| 14 | Governador Valadares | 1.649 | 1,25% | 13º | 1,46% |
| 15 | Juiz de Fora | 1.448 | 0,52% | 22º | 1,28% |
ver as 833 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mário Campos: 31º lugar, 0,31% dos válidos
- 1ºJoão Do Social · AVANTE1.70619,6%
- 2ºGuto Resende · PSB1.45916,8%
- 3ºPreto Vice Prefeito · MDB91410,5%
- 4ºBruno Engler · PL6577,57%
- 5ºDouglas Campos · NOVO4455,12%
- 31ºChiara Biondini · PL270,31%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mário Campos respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,31%
Na cidade
0,70%
Na região (29 cidades)
1,00%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 11.553 | 0,87% | 23º |
| Contagem | 1.967 | 0,60% | 32º |
| Lagoa Santa | 739 | 1,87% | 7º |
| Betim | 672 | 0,31% | 36º |
| Ribeirão das Neves | 661 | 0,45% | 25º |
| Ibirité | 478 | 0,57% | 31º |
| Santa Luzia | 459 | 0,40% | 29º |
| Nova Lima | 396 | 0,71% | 27º |
| Sabará | 342 | 0,53% | 35º |
| Vespasiano | 282 | 0,46% | 22º |
| Pedro Leopoldo | 277 | 0,80% | 19º |
| Igarapé | 183 | 0,77% | 19º |
| Esmeraldas | 166 | 0,45% | 36º |
| Caeté | 143 | 0,62% | 20º |
| São José da Lapa | 131 | 0,89% | 13º |
| Brumadinho | 126 | 0,50% | 19º |
| Sarzedo | 93 | 0,50% | 31º |
| Mateus Leme | 92 | 0,50% | 41º |
| Juatuba | 89 | 0,54% | 37º |
| Raposos | 78 | 0,83% | 24º |
| Jaboticatubas | 60 | 0,52% | 21º |
| Confins | 55 | 1,03% | 13º |
| Florestal | 47 | 0,95% | 26º |
| Moeda | 47 | 1,20% | 12º |
| São Joaquim de Bicas | 42 | 0,25% | 35º |
| Rio Acima | 32 | 0,54% | 26º |
| Taquaraçu de Minas | 32 | 0,81% | 14º |
| Mário Campos | 27 | 0,31% | 31º |
| Nova União | 16 | 0,41% | 27º |
A região somou 19.285 votos para o candidato (17,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,72
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 758 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PP | 34.126 | R$ 315 mil | R$ 9,22 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 112.818 | R$ 758 mil | R$ 6,72 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.