Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 70333
Thenperson Do Vale
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
2.087
312º de 944 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 47 mil
278º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 22,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 54 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
44,4
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,35×
0,02% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
278º → 312º
ficou 34 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 49,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,51.
- Gastou 11,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (30.785 a mais).
Thenperson Do Vale (AVANTE): 2.087 votos com R$ 46.989 declarados — R$ 22,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Denise Da Supra · PRD | 2.146 | 0,02% | R$ 314 mil | R$ 146,15 | Suplente |
| Ana Fialho · MISSÃO | 2.129 | 0,02% | R$ 4.577 | R$ 2,15 | Não eleito |
| Amauri Damião · DEMOCRATA | 2.119 | 0,02% | R$ 800 | R$ 0,38 | Suplente |
| Thenperson Do Vale · AVANTE | 2.087 | 0,02% | R$ 47 mil | R$ 22,51 | Suplente |
| Dr. Rogerio Leal · PL | 2.080 | 0,02% | R$ 239 mil | R$ 115,12 | Suplente |
| Dr. Esdras · PT | 2.064 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Juliana Jaber · MDB | 2.040 | 0,02% | R$ 87 mil | R$ 42,54 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,4% da votação
Cidades equivalentes
3,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Almenara | 1.161 | 5,51% | 4º | 55,6% |
| 2 | Belo Horizonte | 176 | 0,01% | 313º | 8,43% |
| 3 | Rubim | 159 | 3,27% | 4º | 7,62% |
| 4 | Jacinto | 135 | 2,27% | 7º | 6,47% |
| 5 | Santo Antônio do Jacinto | 72 | 1,19% | 6º | 3,45% |
| 6 | Bandeira | 34 | 1,12% | 5º | 1,63% |
| 7 | Jordânia | 31 | 0,61% | 15º | 1,49% |
| 8 | Palmópolis | 30 | 0,73% | 7º | 1,44% |
| 9 | Araçuaí | 25 | 0,14% | 48º | 1,20% |
| 10 | Jequitinhonha | 22 | 0,19% | 39º | 1,05% |
| 11 | Contagem | 21 | 0,01% | 367º | 1,01% |
| 12 | Rio do Prado | 21 | 0,70% | 10º | 1,01% |
| 13 | Pedra Azul | 15 | 0,13% | 34º | 0,72% |
| 14 | Governador Valadares | 12 | 0,01% | 210º | 0,58% |
| 15 | Joaíma | 11 | 0,16% | 23º | 0,53% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jordânia: 15º lugar, 0,61% dos válidos
- 1ºCarlos Henrique · REPUBLICANOS1.93637,9%
- 2ºCarlito Do Tempero Arruda · PV3927,67%
- 3ºSargento Rodrigues · PL3486,81%
- 4ºTito Torres · PSD2875,62%
- 5ºDr. Jean Freire · PT2755,38%
- 15ºThenperson Do Vale · AVANTE310,61%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jordânia respondeu por 1,49% da votação dele.
Entorno: região de Almenara
0,61%
Na cidade
1,94%
Na região (14 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Almenara | 1.161 | 5,51% | 4º |
| Rubim | 159 | 3,27% | 4º |
| Jacinto | 135 | 2,27% | 7º |
| Santo Antônio do Jacinto | 72 | 1,19% | 6º |
| Bandeira | 34 | 1,12% | 5º |
| Jordânia | 31 | 0,61% | 15º |
| Palmópolis | 30 | 0,73% | 7º |
| Jequitinhonha | 22 | 0,19% | 39º |
| Rio do Prado | 21 | 0,70% | 10º |
| Joaíma | 11 | 0,16% | 23º |
| Felisburgo | 9 | 0,23% | 28º |
| Mata Verde | 8 | 0,14% | 21º |
| Salto da Divisa | 4 | 0,12% | 33º |
| Santa Maria do Salto | 3 | 0,10% | 20º |
A região somou 1.700 votos para o candidato (81,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,51
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 47 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.