Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 55888
Hussein Bakri
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
99.700
6º de 591 na disputa · 1,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,02 mi
2º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26
Arrecadou
R$ 902 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026Votos por R$ 1.000
98,1
mediana da disputa: 75,4
Eficiência × pares
1,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,90×
1,72% dos votos nominais com 1,92% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 6º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,30× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,20.
- Gastou 339,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Hussein Bakri (PSD): 99.700 votos com R$ 1.016.662 declarados — R$ 10,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Prof. Lemos · PT | 123.338 | 2,00% | R$ 180 mil | R$ 1,46 | Eleito por QP |
| Marcio Nunes · PSD | 119.707 | 1,94% | R$ 1,22 mi | R$ 10,18 | Eleito por QP |
| Gugu Bueno · PSD | 105.124 | 1,70% | R$ 716 mil | R$ 6,81 | Eleito por QP |
| Hussein Bakri · PSD | 99.700 | 1,61% | R$ 1,02 mi | R$ 10,20 | Eleito por QP |
| Do Carmo · PODE | 83.445 | 1,35% | R$ 316 mil | R$ 3,79 | Eleito por QP |
| Romanelli · PSD | 83.364 | 1,35% | R$ 308 mil | R$ 3,69 | Eleito por QP |
| Bruno Secco · NOVO | 82.898 | 1,34% | R$ 37 mil | R$ 0,45 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
23
entre os 3 primeiros em 42 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 44,3% da votação
Cidades equivalentes
28,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | União da Vitória | 13.421 | 48,2% | 1º | 13,5% |
| 2 | Marechal Cândido Rondon | 5.628 | 18,1% | 2º | 5,64% |
| 3 | Bituruna | 3.747 | 39,6% | 1º | 3,76% |
| 4 | Cruz Machado | 3.491 | 35,6% | 1º | 3,50% |
| 5 | São Miguel do Iguaçu | 3.341 | 20,5% | 1º | 3,35% |
| 6 | Irati | 3.222 | 9,88% | 3º | 3,23% |
| 7 | Rio Azul | 3.167 | 36,6% | 1º | 3,18% |
| 8 | Lapa | 2.994 | 12,1% | 1º | 3,00% |
| 9 | Curitiba | 2.598 | 0,26% | 67º | 2,61% |
| 10 | São Mateus do Sul | 2.571 | 10,6% | 3º | 2,58% |
| 11 | General Carneiro | 2.388 | 39,4% | 1º | 2,40% |
| 12 | Figueira | 2.285 | 51,2% | 1º | 2,29% |
| 13 | Toledo | 2.145 | 2,62% | 7º | 2,15% |
| 14 | Mallet | 1.792 | 23,9% | 1º | 1,80% |
| 15 | Mercedes | 1.790 | 43,8% | 1º | 1,80% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm União da Vitória: 1º lugar, 48,2% dos válidos
- 1ºHussein Bakri · PSD13.42148,2%
- 2ºPedro Ivo · PT1.9537,02%
- 3ºEmerson Bacil · PL1.6025,76%
- 4ºThays Bieberbach · PT1.3925,00%
- 5ºAnderson Cardoso · REPUBLICANOS1.3904,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. União da Vitória respondeu por 13,5% da votação dele.
Entorno: região de União da Vitória
48,2%
Na cidade
32,6%
Na região (9 cidades)
1,61%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| União da Vitória | 13.421 | 48,2% | 1º |
| Bituruna | 3.747 | 39,6% | 1º |
| Cruz Machado | 3.491 | 35,6% | 1º |
| São Mateus do Sul | 2.571 | 10,6% | 3º |
| General Carneiro | 2.388 | 39,4% | 1º |
| Antônio Olinto | 1.354 | 28,0% | 1º |
| Paulo Frontin | 1.308 | 30,8% | 1º |
| Porto Vitória | 893 | 38,1% | 1º |
| Paula Freitas | 843 | 24,7% | 1º |
A região somou 30.016 votos para o candidato (30,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,20
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,02 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PSD | 32.679 | R$ 263 mil | R$ 8,06 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSD | 97.681 | R$ 536 mil | R$ 5,49 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PSD | 99.700 | R$ 1,02 mi | R$ 10,20 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.