Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 44222

Maiquel Butzke

UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

3.635

229º de 528 na disputa · 0,06% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RS)na mesma lista (UNIÃO/PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Cássio Silveira · REPUBLICANOS3.6930,06%R$ 114 milR$ 30,91Suplente
Catarina Paladini · CIDADANIA3.6710,06%——Suplente
Magaiver Dias · PSDB3.6360,06%R$ 17 milR$ 4,57Suplente
Maiquel Butzke · UNIÃO3.6350,06%——Suplente
Paulinho Da Farmacia · PODE3.5900,06%R$ 120 milR$ 33,44Suplente
Moacir Ascari Fera · REPUBLICANOS3.5660,06%R$ 12 milR$ 3,44Suplente
Professor Alessandro Costa · REPUBLICANOS3.5440,06%R$ 29 milR$ 8,07Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

107

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 3 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 88,6% da votação

Cidades equivalentes

4,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Candelária1.2157,67%3º33,4%
2Novo Cabrais1.06737,3%1º29,4%
3Cerro Branco37714,5%2º10,4%
4Cachoeira do Sul1660,39%31º4,57%
5Paraíso do Sul1273,08%5º3,49%
6Restinga Sêca961,06%18º2,64%
7Tunas501,94%13º1,38%
8Vera Cruz450,30%27º1,24%
9Agudo390,40%26º1,07%
10Sobradinho390,50%26º1,07%
11Santa Cruz do Sul320,04%97º0,88%
12Venâncio Aires210,05%92º0,58%
13São Leopoldo200,02%216º0,55%
14Passa Sete180,63%14º0,50%
15Canoas170,01%293º0,47%

ver as 107 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Candelária: 3º lugar, 7,67% dos válidos

  1. 1ºKelly Moraes · PL2.81717,8%
  2. 2ºAdolfo Brito · PP2.17613,7%
  3. 3ºMaiquel Butzke · UNIÃO1.2157,67%
  4. 4ºBruna Molz · PODE7704,86%
  5. 5ºElton Weber · PSD7484,72%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Candelária respondeu por 33,4% da votação dele.

Entorno: região de Santa Cruz do Sul

7,67%

Na cidade

0,65%

Na região (14 cidades)

0,06%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Candelária1.2157,67%3º
Vera Cruz450,30%27º
Santa Cruz do Sul320,04%97º
Venâncio Aires210,05%92º
Sinimbu170,32%23º
Vale do Sol160,27%29º
Rio Pardo80,04%96º
Encruzilhada do Sul30,02%153º
Pantano Grande20,03%106º
Vale Verde20,09%64º
Mato Leitão10,03%96º
Gramado Xavier0——
Herveiras0——
Passo do Sobrado0——

A região somou 1.362 votos para o candidato (37,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.