Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 2790
Deyvidy Hernandes
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.066
158º de 600 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12 mil
454º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 12 mil
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
254,5
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
10,7×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,28×
0,05% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
454º → 158º
subiu 296 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,7× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,93.
- Gastou 0,59% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 57.185 votos (54.119 a mais).
Deyvidy Hernandes (DC): 3.066 votos com R$ 12.047 declarados — R$ 3,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Polaco Da Saude · PSB | 3.104 | 0,05% | R$ 150 mil | R$ 48,31 | Suplente |
| Oduwaldo Calixto · PL | 3.089 | 0,05% | R$ 59 mil | R$ 19,05 | Suplente |
| Capitão Alves · PSDB | 3.078 | 0,05% | R$ 105 mil | R$ 34,11 | Suplente |
| Deyvidy Hernandes · DC | 3.066 | 0,05% | R$ 12 mil | R$ 3,93 | Não eleito |
| Eliceu Palmonari · PROS | 3.053 | 0,05% | R$ 181 mil | R$ 59,14 | Suplente |
| João Do Barbante · PTB | 3.047 | 0,05% | R$ 94 mil | R$ 30,86 | Não eleito |
| Professora Silvia · MDB | 2.988 | 0,05% | R$ 301 mil | R$ 100,73 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
104
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,0% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nossa Senhora das Graças | 1.316 | 56,9% | 1º | 42,9% |
| 2 | Colorado | 375 | 2,90% | 11º | 12,2% |
| 3 | Guaraci | 124 | 3,82% | 4º | 4,04% |
| 4 | Paranacity | 117 | 2,23% | 13º | 3,82% |
| 5 | Santo Inácio | 110 | 3,15% | 8º | 3,59% |
| 6 | Maringá | 75 | 0,04% | 120º | 2,45% |
| 7 | Santa Fé | 75 | 1,13% | 13º | 2,45% |
| 8 | Lobato | 73 | 2,50% | 8º | 2,38% |
| 9 | Ivatuba | 50 | 2,57% | 9º | 1,63% |
| 10 | Itaúna do Sul | 46 | 2,20% | 9º | 1,50% |
| 11 | Santa Inês | 41 | 3,01% | 6º | 1,34% |
| 12 | Castro | 40 | 0,12% | 51º | 1,30% |
| 13 | Arapoti | 39 | 0,30% | 36º | 1,27% |
| 14 | Terra Rica | 37 | 0,44% | 20º | 1,21% |
| 15 | Curitiba | 32 | 0,00% | 458º | 1,04% |
ver as 104 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nossa Senhora das Graças: 1º lugar, 56,9% dos válidos
- 1ºDeyvidy Hernandes · DC1.31656,9%
- 2ºSérgio Souza · MDB1436,18%
- 3ºGleisi · PT1034,45%
- 4ºEnio Verri · PT994,28%
- 5ºMarco Brasil · PP843,63%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Nossa Senhora das Graças respondeu por 42,9% da votação dele.
Entorno: região de Paranacity - Colorado
56,9%
Na cidade
5,49%
Na região (11 cidades)
0,05%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nossa Senhora das Graças | 1.316 | 56,9% | 1º |
| Colorado | 375 | 2,90% | 11º |
| Paranacity | 117 | 2,23% | 13º |
| Santo Inácio | 110 | 3,15% | 8º |
| Lobato | 73 | 2,50% | 8º |
| Santa Inês | 41 | 3,01% | 6º |
| Itaguajé | 22 | 0,85% | 15º |
| Cruzeiro do Sul | 19 | 0,66% | 17º |
| Jardim Olinda | 13 | 1,29% | 11º |
| Paranapoema | 12 | 0,71% | 15º |
| Inajá | 5 | 0,27% | 16º |
A região somou 2.103 votos para o candidato (68,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,93
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.